Hacienda persigue a los youtubers Vegetta y Willyrex y les exige casi tres millones de euros

Millones de suscriptores en YouTube y una deuda también millonaria que les reclama Hacienda. Samuel Luque, más conocido como Vegetta777, y Guillermo Díaz, bautizado en la red social como Willyrex, acaban de perder su primer pulso contra la Agencia Tributaria tras desplazar a Andorra su domicilio fiscal. El Tribunal Económico Administrativo Central ha rechazado la reclamación que ambos realizaron para tratar de desactivar el expediente abierto sobre sus actividades mercantiles en 2021, cuando la inspección activó la comprobación e investigación de la situación tributaria de decenas de creadores de contenido que buscaban fuera de España una tributación fiscal más benévola. La deuda global de ambos que solicita a Hacienda suma 2,9 millones de euros.

Ambos se encuentran entre los seis youtubers más seguidos en España y pertenecen al top ten en habla hispana. Están especializados en videojuegos y las astronómicas cifras de visitas que registran cada uno de sus vídeos les generan elevadísimos ingresos a través de contratos publicitarios. Al margen de los ingresos por su éxito en la red social, es frecuente que los propios desarrolladores de videojuegos les contacten para promocionar nuevos lanzamientos o que realicen patrocinios de alimentos, bebidas o cualquier otro producto. En concreto, la inspección tributaria reclama a Vegetta el pago de 1.727.622,57 euros y a Willyrex 1.254.752 euros.

Según la documentación a la que ha tenido acceso El Confidencial, la clave de la reclamación fiscal se encuentra en que, al margen de su lugar de residencia y de acreditar que permanecen en Andorra de forma habitual, sus principales fuentes de renta se encuentran en España. La Agencia Tributaria considera que, conforme al artículo 9.1.b de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, deben tributar en España debido a que cobran la publicidad a través de Vizzmedia On Line. Es decir, su agencia -la misma de otros conocidos youtubers- es española.

Vizzmedia es la entidad que lleva a otros muchos creadores de contenido afincados en Andorra u otras jurisdicciones de baja tributación como El Rubius, Cristinini, DJMaRiiO, Paula Gonu, Natalia y Mayden (ExpCaseros), Zarcort, Mery (Cocina para todos) o Nil Ojeda. La batalla se jugará ahora en la Audiencia Nacional y, lo que de ella resulte, marcará el destino de aquellos que trabajan en YouTube.

TE PUEDE INTERESAR

Hacienda ajusta cuentas con El Rubius: más de medio millón por el IRPF, pero sin sanción

Pablo Gabilondo

Quienes han decidido plantar cara son los abogados Iñaki Picaza y Marc Urgell, su nuevo equipo legal, que han interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional. Picaza ya ha defendido con éxito los casos de residencia fiscal de Sete Gibernau, Sito Pons o Jorge Lorenzo, y Marc Urgell lidera uno de los despachos más prominentes en Andorra.

Las recientes resoluciones del TEAC les exigen tributar en España en los ejercicios 2016 y 2017, años en los que trasladaron efectivamente su residencia al Principado de Andorra, y lugar donde siguen residiendo hasta el día de hoy. La propia Agencia Estatal de Administración Tributaria reconoce que ambos han permanecido un mayor número de días en Andorra que en España durante los ejercicios fiscales en cuestión y que su actividad profesional como creadores de contenido audiovisual se desarrolla desde sus estudios ubicados en el Principado de Andorra.

TE PUEDE INTERESAR

Los fallos con los que Hacienda pillará a los 'youtubers': "En cinco años, habrá sorpresas"

C. Otto

"Nos encontramos ante un auténtico sinsentido tributario", señalan los abogados defensores. "Se pretende que nuestros clientes paguen sus impuestos en un país en el que ya ni viven ni trabajan, ignorando tanto su residencia efectiva como el lugar desde donde desarrollan su actividad económica. Esto contradice los principios básicos del derecho tributario internacional y los convenios para evitar la doble imposición", aseguran los letrados.

El sistema

Como recoge la documentación consultada, en casos de éxito como el de los dos afectados, los youtubers están generalmente representados por agencias que, por un lado, median entre los youtubers y las marcas o anunciantes para conseguirles nuevos contratos y campañas de publicidad y, por otro, les asesoran en su labor de creador de contenido, analizando la mejor forma de aumentar sus audiencias y los resultados de sus campañas publicitarias y gestionando su marca personal. De ahí el peso que Hacienda da a la actividad de Vizzmedia.

La idea es la de maximizar los ingresos tanto por monetización de vídeos como por publicidad o cánones. Cuanto mayor es la audiencia del canal del youtuber, mayores son los ingresos que perciben y mayores serán los ingresos por los contratos suscritos por su agencia de representación que media con las marcas y anunciantes. Ambos están directamente relacionados.

TE PUEDE INTERESAR

Un oasis fiscal con riesgos: Andorra no blinda a los 'youtubers' ante las garras de Hacienda

Pedro del Rosal

A día de hoy, los youtubers han extendido y diversificado su actividad y tienen canales o cuentas en otras plataformas como Twitch, Facebook, Twitter, Instagram... desde las que también emiten sus vídeos y obtienen ingresos publicitarios o desde las que emiten mensajes anunciando y publicitando sus próximos vídeos o simplemente publicando contenido para mantener el interés y fidelidad de su audiencia.