A vueltas con los audios de Koldo: el juez convoca a todos los peritos para determinar su validez

Los audios grabados durante años por Koldo García y que constituyen una de las principales pruebas de la existencia de una trama de comisiones a cambio de la adjudicación de obra pública, vuelven a provocar la actuación del Tribunal Supremo. El instructor del caso Koldo, Leopoldo Puente ha citado para el próximo día 11 de diciembre a los cuatro peritos del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil que aportaron informes periciales sobre los archivos que se le incautaron al exasesor de José Luis Ábalos.

Del mismo modo, cita para ese mismo día a los dos peritos que han realizado un informe pericial de parte, aportado a las actuaciones por el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, en el que se cuestiona la metodología y las conclusiones recogidas en los informes de la Guardia Civil. El magistrado instructor afirma en su auto que procede convocar a los expertos que emitieron estos informes con el fin de "aclarar, completar o precisar el resultado de sus pericias, permitiendo así valorar, aún en los términos meramente indiciarios los referidos extremos".

Los audios y su validez se han convertido en el principal objetivo de las defensas de los acusados en la investigación sobre las mordidas a Acciona. Los tres principales acusados -Santos Cerdán, García y Ábalos- los cuestionaron desde el principio para tratar de forzar su nulidad. Aseguran que las grabaciones fueron editadas para dar a entender cosas que nunca sucedieron.

TE PUEDE INTERESAR

Criminalística concluye que los 8 audios de Koldo son auténticos: varapalo a Cerdán y Ábalos

José María Olmo Beatriz Parera

Para aclarar este extremo, el magistrado encargó un examen a Criminalística en el que se descartó la manipulación. Hace solo unos días, el segundo informe elaborado por encargo de Cerdán contradijo al primero. Puente trata ahora de enfrentar ambos estudios para alcanzar una conclusión final al respecto.

Las dos periciales

Los peritos de Cerdán indicaban, en concreto en contra del estudio elaborado por la Guardia Civil, en que las grabaciones fueron "procesadas, reconstruidas, transferidas o manipuladas en un momento posterior, quedando descartada su supuesta originalidad". Consideran acreditado "un conjunto convergente de incoherencias técnicas, temporales, estructurales y metodológicas" en los audios. Constatan, entre otros extremos, que los audios presentan anomalías objetivas e incompatibles con "un ciclo de vida digital nativo".

Los especialistas del Secrim no detectaron, por su parte, ninguna anomalía que evidencie que las grabaciones realizadas por Koldo e incorporadas al procedimiento hayan sido cortadas o editadas. Consideraban que no hay razones para cuestionar que las grabaciones no procedan de los dispositivos electrónicos intervenidos al antiguo asesor de Ábalos, como también ha denunciado la defensa de Cerdán. A juicio del Secrim, no se aprecia ningún motivo razonable para rebatir la autenticidad de los archivos e invalidar las afirmaciones que se vierten en ellos.

La Unidad Central Operativa (UCO) reveló la existencia de estos ocho audios el pasado 5 de junio en un informe sobre la trama corrupta vinculada al Gobierno de Pedro Sánchez. Los sonidos fueron registrados por Koldo entre abril de 2019 y diciembre de 2023 y forman parte de un paquete de archivos mucho más amplio que guardaba aparentemente para evitar que Moncloa y el PSOE lo dejaran caer.