La última frase de Koldo ante el juez: "Todo el mundo tiene derecho a aprender poco a poco"

Las últimas palabras pronunciadas este jueves por Koldo García ante el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, sonaron a disculpa. El exasesor de José Luis Ábalos se dirigió de forma breve al magistrado que tenía en ese momento en sus manos la decisión final sobre si debía enviarle a la cárcel o imponerle medidas menos gravosas. Tras escuchar la petición de la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular, reconoció que quizá ha cometido errores. "Todo el mundo tiene derecho a aprender poco a poco", dijo, según aseguran fuentes presentes en la vista.

La intervención de Koldo fue mucho más breve que la de su antiguo jefe. Se limitó a decir, como ya adelantó El Confidencial, que no tenía intención de huir, consciente de que en el riesgo de fuga ante la cercanía del juicio en su contra se encontraba la clave que inclinaría la balanza sobre su pérdida de libertad. "No voy a ir a ninguna parte", prometió mientras aseguraba que tampoco dispone de dinero. Ninguno de los dos argumentos convencieron al magistrado que acabó dictando pasadas unas horas su ingreso incondicional en la cárcel.

Ábalos, por su parte, se extendió más. Con la misma intención de su antiguo ayudante expuso que no pensaba fugarse y que, si se marchara, no tendría adonde ir. Se refirió también al cuidado de su hijo menor de edad, cuya custodia comparte con su exmujer. Antes que él, su abogado se había referido a su acta como diputado y alegado que la restricción de derechos que se le impone al encarcelarle repercuten también en los votantes que pierden su representación.

TE PUEDE INTERESAR

El juez le dice a Ábalos que ya es tarde para colaborar y alega que puede tener dinero escondido para fugarse

Alejandro Requeijo Beatriz Parera

El instructor Puente no vio tampoco en estas alegaciones motivo para evitarles el encarcelamiento. Como especificó después en dos autos, considera que existe un riesgo "extremo" de fuga de ambos ante la proximidad del juicio que se celebrará en su contra, por presuntos amaños en los contratos públicos para la compra de material sanitario, y la elevada petición de penas: hasta 30 años de cárcel.

Dinero y contactos

Puente detalló en sus resoluciones los "tres hitos" en los que basa su decisión. Indicó que ya ha propuesto juzgarlos, ante "los consistentes indicios" de que cometieron graves delitos; se refirió a "la extensión de las penas solicitadas" -que "resulta tan relevante que se comenta por sí sola"- y mencionó la proximidad del juicio. Recordó, además, que los dos están investigados en una pieza separada sobre presuntos amaños de obra pública, un asunto por el que "igualmente podrían derivarse graves responsabilidades penales" contra ellos.

Puente afirmó también que les envía a prisión siendo "plenamente consciente de las circunstancias personales" de ambos. Sus vinculaciones familiares no son motivo suficiente para aligerar el riesgo de huida. "Cualquiera de dichos familiares podría, si ese fuera su deseo, desplazarse a su encuentro" o podrían "preferir separarse temporalmente de su familia" para eludir una pena de cárcel, indicó.

La clave final estuvo, no obstante, en la posibilidad de que los dos hayan "podido recibir y manejar importantes cantidades de dinero en metálico, al punto que durante varios años disminuyó sensiblemente la necesidad de realizar egreso alguno de sus cuentas bancarias". También en sus posibles contactos internacionales, sobre todo a sus vinculaciones con "Hispanoamérica".