El ejemplo de Ábalos avisa a Cerdán de que su libertad es reversible y puede volver a prisión

José Luis Ábalos va por delante de Santos Cerdán en el caso Koldo a varios niveles. Fue el primero en caer tras la detención de su asesor de confianza y el primero en ser imputado por el Supremo a raíz de su intervención en la trama de compra de mascarillas que dio origen a la causa. También será el primero en sentarse en el banquillo en un juicio que se celebrará en 2026. Pero además, es el primero en demostrar que los riesgos que respaldan el ingreso en prisión provisional son reversibles y que es posible entrar en la cárcel cuando la probabilidad hipotética de una condena se convierte en algo muy real.

Santos Cerdán, por su parte, ha ido a rueda tras la estela del exministro. Si Ábalos fue imputado en noviembre de 2024, Cerdán lo fue casi en julio. Siete meses de diferencia que marcan también la distancia entre los avances de un procedimiento y el otro. El juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente investiga la actividad de la organización en la que sitúa a los dos de forma separada. Por una parte, las mordidas del material sanitario con confluencia en el empresario Víctor de Aldama, cercano ya a vista oral. Por otra, las comisiones por obra pública vinculadas a Acciona aún en proceso, pero que acabará también en juicio. Dos capítulos del mismo libro.

En lo único en lo que se adelantó Cerdán fue en ingresar en prisión. El peligro que apreció tanto el juez como el fiscal anticorrupción de que pudiera destruir las pruebas de su relación con el cobro de comisiones le condujo a la cárcel madrileña de Soto del Real en cuanto se produjo su imputación. Ese riesgo ya no existe y salió libre este miércoles proclamando que el caso está rodeado de "mentiras".

TE PUEDE INTERESAR

Las acusaciones piden 30 años de cárcel a Ábalos y Koldo por el caso mascarillas

Beatriz Parera

No obstante, ya no debe preocuparle tanto el riesgo respecto a las pruebas como el riesgo de fuga. El mismo que acecha ahora a Ábalos. El exministro acaba de ver las orejas al lobo después de que la Fiscalía anticorrupción haya pedido que se celebre una vista de medidas cautelares para determinar si tanto él como su fiel asesor, Koldo García, deben entrar en la cárcel a la vista de la cercanía de un juicio en el que la Fiscalía pedirá para el primero 24 años de prisión -las acusaciones piden hasta 30 años- y para el segundo 19. Se puede dar así la paradoja de que Ábalos entre cuando Cerdán sale.

"Consistentes indicios"

Pero la situación de Cerdán tiene fecha de caducidad. El magistrado Puente indica en el auto que determinó su salida de Soto del Real que existen "consistentes indicios" de que Cerdán cometió los delitos por los que se le acusa y añadió que, pese a eso, no puede ser "indicador suficiente para justificar el mantenimiento de la prisión provisional acordada". "Tampoco en el caso de que, como aquí sucede, el progreso de la investigación no haya hecho más que confirmar y "robustecer" las sospechas iniciales.

En el auto ya habla, además, de la posibilidad de fuga y dice que "no se identifica tampoco la presencia de un riesgo cierto y acusado de fuga o posible sustracción a la acción de la Justicia que, aunque nunca pueda ser descartado de forma completa o absoluta, puede en este momento tratar de conjurarse con la adopción de medidas cautelares diversas y, por descontado, menos restrictivas de la libertad personal". La clave está en el uso de dos fórmulas: "No puede ser descartado" y "en este momento".

El momento actual no será el mismo que el momento en el que se encuentre la investigación dentro de unos meses. Para empezar, se esperan nuevos informes sobre la situación patrimonial de Cerdán que irán más allá de la única relación con Acciona. Para continuar, cuando el tiempo pase, se le acercará con él el juicio como le ha sucedido a Ábalos y la petición de Anticorrupción da pistas ya sobre por dónde irá. El Supremo no es partidario de instrucciones largas y no extenderá tampoco esta más allá de lo imprescindible.

Organización criminal

Hay un delito que comparten ya ambos socialistas en grado indiciario y que es el que más años suma al cómputo de la pena que acecha al diputado: la integración en organización criminal. En su caso, la solicitud de anticorrupción asciende a 7 años y va subiendo por cohecho, uso de información privilegiada, tráfico de influencias y malversación. Y eso exclusivamente por el episodio de las mascarillas, casi anecdótico en comparación con la entrada de casi siete millones de euros en aplicación del 2 por ciento que se le cobraba a Acciona y se cobraba a través de Servinabar, la pantalla de los pagos.

Tras conocerse la petición de pena, Ábalos aseguró en su cuenta de X que es "exagerada" y añadió que "pese a la dureza de la situación", seguirá defendiendo su inocencia. Por su parte, Cerdán se refugió en su pueblo navarro de Milagro. La casa que le pagó la trama en Madrid, en la calle Hilarión Eslava, ya no está a su disposición. Empieza una tensa espera con la amenaza constante de un nuevo encarcelamiento.