El PSOE asume que la corrupción tendrá un coste electoral por la "grave" actuación de Cerdán

Cinco meses después de que la Guardia Civil propinara al PSOE el mayor golpe de su historia reciente al vincular a su entonces secretario de Organización, Santos Cerdán, con el cobro de mordidas por el amaño de adjudicaciones públicas, los socialistas han revivido en las últimas horas este trauma. Nada es comparable a aquel tremendo porrazo. Pero el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO), con más detalles de las andanzas de quien fue la mano derecha de Pedro Sánchez, les vuelve a avergonzar.

Quienes aún esperaban otro final y defendieron estos meses que no debía estar en la cárcel, ya no albergan ni una sola duda. En la cúpula del PSOE creen que el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, cuenta ya con suficientes indicios contra él para abrirle juicio oral. Precisamente por eso, porque "lo tiene todo atado", piensan que lo ha dejado este miércoles en libertad.

Si algún alivio han tenido, es constatar que la trama está "encapsulada", que no va más allá de los actores a los que se apuntó inicialmente y no salpica ni al Gobierno ni al PSOE. "Santos robaba para él", mantienen, convencidos de que la nueva investigación de la Audiencia Nacional no podrá corroborar la existencia de financiación ilegal en el PSOE. Pero el mal está hecho. La enorme herida que Cerdán y José Luis Ábalos han provocado supura por todos lados.

Por mucho que públicamente insistan en que actuaron de inmediato, asumen también que "en la lucha contra la corrupción nunca nada es suficiente" y que lo que ha sucedido con dos personas de enorme relevancia en el partido es "grave". A pesar de que veían el tema amortizado, en el PSOE no niegan ahora que pueda tener impacto electoral. Este tipo de asuntos "siempre hace daño" y, admiten, "tiene que ser así". Otra cosa es que puedan ser capaces de sobreponerse.

TE PUEDE INTERESAR

Santos Cerdán queda en libertad tras cinco meses: "Confío en que la verdad se imponga"

Beatriz Parera

Ya no es el fondo lo que les desgasta, sino los detalles del caso, comentan en la organización. Elementos como la conversación en la que los socios de Cerdán (Servinabar) en su UTE con Acciona, comentaran que a Paqui (la mujer del exsecretario de Organización) la conocían en El Corte Inglés porque se dedicaba a "gastar y gastar". Eso, reconocen, "llega mucho a la gente".

Pero, al menos hasta ahora, no han notado el fuerte rechazo en la militancia que provocaron las primeras informaciones sobre las corruptelas de Cerdán y su entrada en prisión. Y la razón, resume un diputado, es que "un tema tapa a otro". Ya no tiene el mismo impacto, explican, aunque al tratarse de un serial por capítulos desencadena una "dosis de recuerdo" que perdura o se disipa en función de las circunstancias.

TE PUEDE INTERESAR

Cerdán gastó 33.000 € con una tarjeta de la trama y dejó de usarla tras el arresto de Koldo

Alejandro Requeijo José María Olmo

El comportamiento de los electores hace años que ya no obedece a las reglas básicas porque cada vez se decide el voto más tarde, en plena campaña. En Extremadura, donde las elecciones del 21 de diciembre abren el ciclo electoral, no se muestran excesivamente inquietos por los efectos del escándalo de Santos Cerdán. Aunque confiesan que la política nacional marca el estado de ánimo de la mayoría de gente, se escudan en que quedan todavía semanas. "Nosotros estuvimos bajos en junio y se nota un revulsivo. Pedro (Sánchez) nos suma muchísimo. Polariza y es el único con capacidad de tirar de militantes y votantes de izquierdas", aseguran.

Ni en el Gobierno ni en el PSOE hay autocrítica de por qué se le colaron dos "garbanzos negros". Y eso que de Ábalos todos dicen ahora que "se le podía ver venir", en referencia a su afición por la prostitución y los gastos desmedidos. La realidad es que fue secretario de Organización y ministro de Transportes. Le sustituyó al frente de Ferraz, Santos Cerdán. El navarro, afirman en el Gobierno y en el partido, les engañó a todos. En estos momentos, pese a todo lo que ha aportado la UCO, insisten en que nunca dudaron de él. No es que no le consideraban capaz; es que ni siquiera le veían tan espabilado (en el mal sentido) para tener la mitad de una empresa que se dedicaba a la obra pública y ser comisionista de Acciona.