La errática declaración de la secretaria del PSOE en el Supremo: "Ya no se paga en metálico… creo, eh"

La declaración ante el Tribunal Supremo de la secretaria del PSOE, Celia Rodríguez, sirvió tanto o más que la del exgerente del partido para dudar del control que había en la sede de Ferraz a la hora de abonar en metálico los gastos de representación de sus dirigentes. Esta secretaria declaró tras el informe de la UCO que incluía fotos con sobres llenos de billetes y alertaba de descuadres entre lo declarado por la formación y los mensajes intervenidos a Koldo García, entonces asesor del secretario de Organización, José Luis Ábalos. El juez, Leopoldo Puente, llegó a calificar de “extraño” el método descrito por la trabajadora.

“Yo lo que hacía era rellenar unos impresos y, una vez firmados por Ábalos, bajaba a administración y los revisaban. Cuando ya tenían el dinero y me avisaban, lo recogía y lo subía y ya lo repartía a quien correspondiera”, contó. Acto seguido, el juez Puente le preguntó si ese sistema ha cesado o continúa en la actualidad. “No, ahora ya no se hace así”, contestó ella. El magistrado quiso saber desde cuándo y la empleada del PSOE fijó el cambio cuando se fue el anterior gerente. “Yo creo que desde finales de 2021 se paga por transferencia… creo, eh”. El juez reaccionó ante los titubeos y la falta de seguridad en la respuesta: “Bueno, usted trabaja allí”.

Las dudas en torno a sus explicaciones fueron a más cuando tocó el turno de preguntar al fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón (uno de los investigadores que la fontanera Leire Díez tenía entre sus objetivos). Este representante del ministerio público le recordó que en 2024 le pagaron hasta en 15 ocasiones en metálico a Santos Cerdán, sucesor de Ábalos. La secretaria se limitó a decir que no lo recordaba.

Esta mujer contó que trabaja en el PSOE desde 1987 y que, cuando llegó el equipo de Pedro Sánchez y Ábalos, en el otoño de 2017, le pidieron que subiera a trabajar a la planta de la Secretaría de Organización, donde sigue a día de hoy. Es decir, que continuó en la época de Santos Cerdán. Declaró que conoce a Koldo García porque era el “conductor” de Ábalos y que ella trabaja con otra secretaria llamada Covadonga Sampedro Pascual.

Sobre la forma de liquidar gastos de representación, explicó que ella lo que hacía era “rellenar unos impresos de gastos” y luego los bajaba a administración. “No se pueden bajar cualquier día, es la penúltima semana de mes. Y cuando me decían que estaba ese dinero, lo repartía, en metálico”, añadió. El juez le recordó que en otro procedimiento, tal y como recogía la UCO en su informe, la propia Celia Rodríguez aseguró que estos pagos no se hacían en metálico, sino por transferencia.

TE PUEDE INTERESAR

El juez del Supremo ve indicios de financiación irregular y blanqueo en los sobres del PSOE

Beatriz Parera

“Yo interpreté que lo que me preguntó el abogado es si los pagos también se podían hacer por transferencia”, se excusó ante el Tribunal Supremo la secretaria. El PSOE trasladó inicialmente unas cuentas sobre pagos a Ábalos y a Santos Cerdán. Luego, la UCO de la Guardia Civil detectó inexactitudes que arrojaron sospechas sobre la financiación del partido. A los investigados se les acusa, entre otras cosas, de cobrar comisiones ilegales a cambio de contratos públicos.

Justo un día antes de estas declaraciones de Celia Rodríguez y del gerente entre 2017 y 2021, Mariano Moreno Pavón, el PSOE remitió una documentación adicional al Supremo sin que el juez se la solicitara. En ella decía que se pagaron al menos otros 127.000 euros en concepto de gastos al equipo de la secretaria general que dirigía Ábalos, pero sin detallar cuánto dinero se pagó a individualmente a cada uno.

El exgerente confesó que no se verificaba que los gastos presentados se hubiesen adelantado realmente, ni qué persona en concreto. Celia Rodríguez lo confirmó. Dijo imaginar que sería otro departamento el que se encargaba de verificar los nombres de las personas a las que había que devolver el dinero, pero después de casi cuarenta años en el partido no supo decir cuál. “Es un procedimiento un poco extraño”, dijo el juez tras una de sus respuestas.

Leopoldo Puente remitió estas declaraciones y la documentación adicional que mandó el PSOE a la Audiencia Nacional para que investigue este sistema de pagos. También ha remitido la declaración que prestó la empresaria Carmen Pano, quien dijo haber llevado 90.000 euros en billetes de comisiones a la sede de Ferraz.

El juez que investiga la derivada del caso Koldo en la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ya ha abierto una pieza separada para indagar este sistema, como indicó el Supremo. El auto del alto tribunal apunta a financiación irregular y un sistema de blanqueo de dinero. La tesis es que Ábalos y Koldo percibían presuntamente dinero de comisiones ilegales, gastaban ese dinero y luego lo reingresaban ya blanqueado a través de los gastos del partido.