El exsubdirector de 'El País' apunta a fuentes de la Fiscalía de Madrid: "Que quede claro"

La declaración del que fuera subdirector de El País José Manuel Romero ha dado este martes un paso más respecto al origen de las fuentes que, según su testimonio, le avisaron ya el día 12 de marzo de los intentos del novio de Isabel Díaz Ayuso para cerrar un pacto con el Ministerio Público a cambio de reconocer el delito. Ante el Tribunal Supremo, el periodista ha asegurado que los primeros datos al respecto le llegaron a través de "fuentes de toda solvencia de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid". Hasta el momento, otros periodistas que ha comparecido como testigos han apuntado que conocieron antes que García Ortiz el pacto, pero no han querido dar pista alguna sobre el origen.

El matiz es importante para la defensa del fiscal general, dado que uno de los puntales del juicio consiste en establecer si otros ajenos al acusado pudieron difundir antes que él el secreto. Si queda probado que así fue, la revelación que se le atribuye quedaría en cuestión, dado que el supuesto secreto ya no era tal. En un tenso interrogatorio con la defensa del empresario González Amador, con continuas interrupciones y reproches sobre el tono de las preguntas o las intenciones del abogado al realizarlas, Romero ha puesto por primera vez en el juicio sobre la mesa el foco en un departamento ajeno al fiscal general del Estado. Según sus explicaciones, las primeras informaciones sobre el pacto vinieron de fuentes ajenas a este. "Quiero que quede claro desde el principio", ha apuntado.

El testigo ha precisado que no tuvo acceso con anterioridad al correo electrónico en el que la oferta de pacto se concretaba. Sus manifestaciones quedaron reflejadas por iniciativa personal del profesional y otros periodistas de El País, en un acta notarial que obra en las actuaciones y a cuyo contenido se ha referido en todo momento a lo largo de su declaración. Preguntado de forma directa por la identidad de sus fuentes, el periodista no ha querido concretar más y se ha acogido a su derecho al secreto profesional.

TE PUEDE INTERESAR

Periodistas, la UCO y su declaración: el fiscal general se la juega a todo o nada en tres días

Beatriz Parera

En las manifestaciones ante notario, Romero concretaba que conoció la existencia del intento de pacto impulsado por la defensa del novio de Isabel Díaz Ayuso a través de fuentes fiscales de Madrid el 12 de marzo, a las 13.30 horas. Es decir, 31 horas antes de que García Ortiz reclamara el cruce de correos y tuviera acceso al literal de esa negociación.

Un acta notarial

En el acta, el periodista indicaba que su interlocutor en la Fiscalía de la Comunidad de Madrid le informó que el caso "no podía interpretarse como una persecución política a la presidenta autonómica, sino todo lo contrario". "Me explicó que el abogado de la pareja de Díaz Ayuso había admitido los delitos y mostrado su disposición a pagar una multa para reducir la pena de prisión que pediría la Fiscalía", decía.

La primera parte de la sesión de este martes ha estado protagonizada, de nuevo, por periodistas. Antes de la declaración de Romero se ha producido la del periodista de la Cadena Ser, Miguel Ángel Campos. Fue el primero en informar de textuales completos del correo electrónico durante la noche del 13 de marzo. Según ha explicado, pudo leer el contenido del email en el ordenador de una fuente, a las tres de la tarde de esa misma jornada, horas antes, por tanto, de que García Ortiz dispusiera de esa comunicación.

La declaración de Campos es clave dado que la tesis de la instrucción y la de la Unidad Central Operativa (UCO) es que accedió a este email a través del fiscal general. La cadena se refirió al correo poco después de que García Ortiz lo obtuviera. El redactor de tribunales ha explicado que no pudo darlo antes por prohibición expresa de su fuente, a la que acabó convenciendo después de que El Mundo publicara que era la Fiscalía quien se abría al pacto.

Preguntado de forma directa sobre su fuente -"¿Es el fiscal general?", le ha preguntado la Fiscalía- Campos lo ha negado con rotundidad. "No", ha dicho. Se ha acogido a su secreto profesional a la hora que concretar la identidad de la persona que le exhibió el correo. También ha precisado que trató de hablar con el jefe de la Fiscalía la noche clave pero que él no le cogió el teléfono.

Además de Romero, han testificado a petición de la defensa de García Ortiz otros tres periodistas de El País para apuntalar la versión de Romero. Fernando Peinado, periodista de este medio, ha confirmado que trató de contactar con Carlos Neira, abogado de González Amador, para contrastar la información que había recibido previamente Romero indicando que fue su equipo el que propuso un pacto de conformidad con la Fiscalía. También ha comparecido Cynthia Coiduras, periodista de El Plural que fue la primera en publicar la imagen del correo de la defensa de la pareja de Ayuso. Coiduras se ha acogido a su secreto profesional para no desvelar quién le facilitó el correo.