Sánchez consiguió en cuatro semanas el doble de dinero para sus primarias que el PSOE en un año
Tuvo que retirar el sistema de 'crowdfunding' porque estaba fuera de la legalidad y Ferraz le amenazó con expulsarlo de la carrera electoral. Aun así, consiguió dinero suficiente para la campaña ideada por José Luis Ábalos
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. (Europa Press/Ananda Manjón)
Las primarias del 'Peugeot' permitieron a Pedro Sánchez doblar el pulso a todo un Partido Socialista. Una campaña que hizo de la mano de José Luis Ábalos y Santos Cerdán, hoy imputados por numerosos delitos de corrupción. Para financiarse, Sánchez acudió a un sistema de crowdfunding que, según Ferraz, estaba fuera de la legalidad (por no estar regulado), y que tuvo que abandonar ante serias advertencias de ser expulsado de la carrera electoral. Aun así, la candidatura de Sánchez consiguió a través de Bancal de Rosas, la asociación que fundaron para dotar de recursos a la campaña, más de 100.000 euros en solo cuatro semanas de existencia. El doble de dinero que recibió el PSOE en aportaciones de los afiliados en un año entero.
El presidente de Bancal de Rosas era Francisco Martín Aguirre, actual delegado del Gobierno e imputado en el caso Begoña Gómez por su etapa como secretario general de la Presidencia. Martín Aguirre compareció en el Senado en la Comisión sobre financiación de partidos en 2018 y afirmó que el total de ingresos obtenidos en la campaña fue de 128.908 euros. De esta cantidad, 27.568 euros correspondieron a donaciones directas y los 100.000 euros restantes al crowdfunding. "El dinero literalmente llovía", recuerda Pedro Sánchez en 'Manual de Resistencia'.
Mientras el dinero "llovía" en el equipo de Sánchez, las cifras que recaudaba el Partido Socialista por 'aportaciones de afiliados, adheridos y simpatizantes' se quedaba lejos. Según las cuentas de la formación, en 2015 el PSOE consiguió 46.708 euros en este concepto, menos de la mitad de lo que conseguía el 'clan del Peugeot'.
Al ser preguntado por este 'milagro' financiero, Martín Aguirre se limitó a responder en el Senado "que el sistema del crowdfunding como mecanismo resulta atractivo y accesible y eficaz". Bancal de Rosas generó un enfrentamiento en Ferraz por estar al borde de la legalidad. En la génesis de esta asociación también estuvieron involucrados Pedro Egea, que fue director de Finanzas cuando José Luis Ábalos era secretario de Organización del PSOE; la exministra de Trabajo Magdalena Valerio; y la militante socialista Encarna Pámpanas.
Al inicio de la andadura de esta organización sin ánimo de lucro, hubo aportaciones iniciales de "300 euros para arrancar" de la "gente más cercana", según Sánchez. En la Comisión de investigación sobre el caso Koldo en el Senado le preguntaron si entre estos donantes estaban las saunas de su suegro, Sabiniano Gómez, pero el presidente del Gobierno dijo que no lo sabía.
El objetivo de Bancal de Rosas era recaudar 30.000 euros, "y enseguida superamos esos objetivos. El dinero aumentaba por minutos". Sánchez atribuye al éxito de su financiación las "zancadillas" que le pusieron desde Ferraz. Goyo Martínez, entonces gerente del PSOE, llamó al equipo de Sánchez para pedirle que abandonaran el crowdfunding. El 'clan del Peugeot' se negó, y pidió una respuesta motivada por escrito. Finalmente, se dirigieron directamente a Sánchez para transmitirle que si no cerraban el crowdfunding tomarían medidas contra la candidatura.
En varias reuniones sobre el tema, el PSOE presentó a Sánchez un informe jurídico que negaba la posibilidad de hacer crowdfunding. Como Sánchez no daba su brazo a torcer, amenazaron con expulsarlo de la carrera electoral, por lo que se clausuró este sistema de financiación.
La sombra de la duda se cierne todavía sobre Bancal de Rosas, ya que las cuentas no cuadran. En su libro, Sánchez afirma que en aquella campaña se gastaron 240.000 euros. Es decir, 120.000 euros más que lo que señaló Francisco Martín Aguirre en el Senado. Al mismo tiempo, el Tribunal de Cuentas cuantificó en 2017 en 395.752 euros el dinero que consiguió en 2017 el PSOE por la vía del crowdfunding. Una serie de incongruencias que el Senado busca ahora clarificar a través de sendas peticiones de información a Hacienda y al propio PSOE. La Comisión de investigación del caso Koldo quiere esclarecer si entre los donantes de Sánchez estaban los negocios de su suegro o empresarios vinculados a la trama Koldo.
Aquella campaña de primarias es la que dio origen al 'clan del Peugeot que aupó a Sánchez a Moncloa. Fue cuando Koldo García durmió con los más de 50.000 avales de su candidatura en la oficina de Marqués de Riscal, "no sin cierto temor a que algún incidente de última hora". El destino del actual presidente estuvo en manos de alguien con quien tenía una relación "anecdótica", según afirmó en su comparecencia en la comisión de investigación.
Este jueves, el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, que investiga una presunta organización criminal que supuestamente cobró comisiones por la venta de mascarillas durante la pandemia, ha acordado abrir una pieza separada sobre los pagos en metálico realizados al exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, y su asesor, Koldo García, por parte de la formación socialista. Moreno da este paso tras recibir el auto del magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, que apunta a financiación irregular y blanqueo de capitales en Ferraz.
Las primarias del 'Peugeot' permitieron a Pedro Sánchez doblar el pulso a todo un Partido Socialista. Una campaña que hizo de la mano de José Luis Ábalos y Santos Cerdán, hoy imputados por numerosos delitos de corrupción. Para financiarse, Sánchez acudió a un sistema de crowdfunding que, según Ferraz, estaba fuera de la legalidad (por no estar regulado), y que tuvo que abandonar ante serias advertencias de ser expulsado de la carrera electoral. Aun así, la candidatura de Sánchez consiguió a través de Bancal de Rosas, la asociación que fundaron para dotar de recursos a la campaña, más de 100.000 euros en solo cuatro semanas de existencia. El doble de dinero que recibió el PSOE en aportaciones de los afiliados en un año entero.