'Operación clase media': Feijóo se lanza a por el 54% de la población con inmigración, impuestos y vivienda

Más allá de los eslóganes contra los ricos que tanto gustan al Gobierno, hay una batalla social silenciosa pero cierta: clases trabajadoras contra clases medias. Es una disputa real que separa a los dos partidos con opciones reales de gobernar. Uno, el PSOE, concentra sus mensajes y las medidas aprobadas desde el Gobierno central en los más desfavorecidos (38%) y otro, el PP, aspira a hacerlo y ha situado el objetivo en los segundos, una gran masa de votantes (54%) que cada vez sufre más para llegar a fin de mes y sigue sin recibir ayudas públicas. Es la ‘operación clase media’ que el PP está lanzando sobre cuatro ejes —conciliación, inmigración, vivienda y autónomos— para dar una salida a los que en la calle Génova definen como "los paganinis del sanchismo".

La estrategia se ancla en un dato demoscópico y se desarrolla sobre una convicción ideológica. Sobre la base de que la clase media es la mayor bolsa de ciudadanos (54%), de los 500.000 votantes del PSOE de las últimas generales que ahora aseguran que votarán al PP, el 72,6% se incluye en ese espacio de rentas socioeconómicas moderadas. Es decir, casi tres de cada cuatro desencantados con Pedro Sánchez abraza a Alberto Núñez Feijóo porque, sostienen en Génova, "ven cómo su capacidad adquisitiva mengua y mengua sin que el Gobierno les preste la más mínima atención, salvo para subirles los impuestos".

La convicción ideológica tiene que ver con desarrollar cuatro ejes de actuación donde el PP ha detectado que se puede actuar para que esa gran masa de votantes encuentre una motivación para el voto: inmigración, conciliación, vivienda e impuestos. Precisamente, esta semana el PP ha presentado en sociedad al gurú elegido por Feijóo para capitanear su proyecto, Alberto Nadal, que en presencia del presidente del partido y de más de cincuenta diputados, senadores y dirigentes de la formación liberal-conservadora, fue introducido por el responsable del área de Hacienda, Juan Bravo. Feijóo está buscando transmitir una imagen de equipo con caras reconocibles por el ciudadano, y no es tarea fácil..

Según el último CIS, el 37,8% de los ciudadanos se considera clase media-media. Si le sumamos el 13,5% que piensa que su situación es la clase media-baja y el 3,4% que se ven a sí mismos como media-alta, la suma hace un 54,5 por ciento de la población española: más de la mitad. Por debajo, siempre desde una perspectiva económica, se sitúan el 14,4 de la clase trabajadora/obrera, el 16,2 de la clase baja y un 3,5% que directamente se autocalifica como pobre, un 0,3% como proletario, un 0,1% como excluido y un 2,5% como gente común. Total: el 38%. Al margen quedan un 0,3% que se autodefine como clase alta y los que no saben o no contestan. Resumen: dos grandes colectivos compitiendo.

Otro baremo interesante para ponderar el primero es el ingreso neto mensual por hogar sumando a todos los miembros. El 7,1% cobra más de 5.000 euros, el 12% entre 3.901 y 5.000 euros; el 19% de 2.701 a 3.900 euros. El 21,9% de 1.801 a 2.700 euros: el 23% de 1.100 a 1.800 euros y el 13,3% menos de 1.100 euros cada 30 días.

El último ejemplo de esta disputa polémica lo protagonizó la metedura de pata de la ministra de Inclusión Elma Saiz al anunciar un aumento de las cotizaciones de autónomos. Sin quererlo, la ministra puso sobre la mesa la principal diferencia entre las estrategias electorales del Gobierno, tanto del PSOE como de Sumar, con la del PP. Por eso la ministra se vio abocada a rectificar. “Si hay un asunto que puede hacer mover voto de extrema izquierda y de extrema derecha es el de la gente que siente que su país le está fallando”, dicen en Génova destapando su estrategia.

En el PP aseguran que su objetivo es “resignificar” la clase media porque entienden que es la gran damnificada tras siete años con Pedro Sánchez en La Moncloa. “Es esa gente que siente que vive en un país para los de abajo en el que hay mucho arriba que no necesita ayudas y que la fiesta la pagan los del medio, que antes llegaban y ahora no. Esto pasa por las subidas de la cesta de la compra, de la vivienda y de los impuestos y la no subida de los salarios”, explican a El Confidencial.

Ejemplo práctico: “Hay una gran masa de ciudadanos que piensa que al de abajo le suben el SMI, que es cobrar más por hacer lo mismo, y le reducen la jornada laboral, que es trabajar menos; además, le pagan los videojuegos a los hijos de los ricos, el tren a los jóvenes que están a punto de empezar a votar, la pensión a quienes ya lo tienen todo pagado… pero él, que tiene 35 años y dos hijos, no recibe ni una ayuda”.

Este martes, Euroestat ha publicado los datos de las cuentas de los hogares y confirman que, en lo que va de siglo, España es el segundo país europeo que más ha subido los impuestos sobre la renta y el patrimonio que pagan las familias desde 2000. La carga que soportan los hogares que pagan IRPF ha aumentado intensamente en los últimos 25 años y la mayor presión fiscal para financiar el crecimiento del gasto se concentra principalmente sobre los salarios.

TE PUEDE INTERESAR

Los impuestos sobre la renta y la riqueza de los hogares han subido un 50% en 25 años

Javier Jorrín

Puesta de largo en el Casino

En este contexto, el pasado martes se celebró en el Casino de Madrid el desayuno informativo de Nadal, un acto relevante en términos de posicionamiento preelectoral del partido que pretende representar la alternativa al actual Gobierno. En un discurso de 20 minutos, Nadal presentó su proyecto, que aspira a darle la vuelta al modelo Sánchez, cuyo discurso económico enmendó desde el principio: “Hablan del crecimiento del PIB, pero no de la renta per cápita”, advirtió, y resumió su receta en una palabra que al Gobierno no le gusta nada pronunciar: productividad. Sin embargo, para Nadal es la única vía para conseguir una subida real del salario medio: “Queremos que las familias prosperen, que el país avance y que la economía crezca sin asfixiar a quienes la sostienen”, dijo en un nuevo guiño a las clases medias: “Las que hacen país y acumulan capital humano”.

El segundo eje de su discurso fue poner cifra a la pérdida de poder adquisitivo de los españoles: “Desde que gobierna Sánchez la cesta de la compra ha subido un 38%. ¿Y qué han hecho los salarios? En el mejor de los casos, subir por debajo de la inflación”. Y, en tercer lugar, bajar impuestos, con una cifra que sirvió a la opinión pública el Instituto Juan de Mariana y que el PP ha utilizado para atacar a Sánchez y a Montero: en siete años los ha subido más de 80 veces. "Está esquilmando a las clases medias para financiar un incremento del gasto público muy por encima del crecimiento de la economía", denunció Nadal.

En suma, el gurú económico del PP se dirigió a esa masa de votantes para dibujar la España que quiere su partido: un país de pequeños propietarios donde el esfuerzo y el trabajo rente, donde el emprendimiento tenga oportunidades y las clases medias recuperen el orgullo de ser la columna vertebral del país".