García Ortiz: seis días de un juicio histórico que enfrenta al fiscal general a 6 años de cárcel

Escudero de Dolores Delgado, mano derecha de Dolores Delgado y, sobre todo, 'número dos' de Dolores Delgado. Así describieron los medios de comunicación a Álvaro García Ortiz el 19 de julio de 2022, cuando se supo que iba a convertirse en fiscal general del Estado. Tres años después, su carrera sigue ligada a la de su predecesora, pero, a partir de este lunes, ostentará un 'número uno' que nadie antes había conseguido: el de primer fiscal general que se sienta en el banquillo de los acusados.

El juicio será la guinda a un mandato lleno de polémicas. Su manual de resistencia —como diría Pedro Sánchez— le ha permitido capear tempestades desde que accedió al cargo, pero esta vez no se enfrenta a peticiones de dimisión, sino a peticiones de cárcel: la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) solicita seis años de prisión, el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) pide cuatro y el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, reclama otros cuatro.

Aunque las cuentas varían de unos a otros, la idea de fondo es la misma: el fiscal general reveló datos secretos de la investigación que se seguía contra la pareja de la presidenta madrileña por fraude fiscal. Las acusaciones apuntan en concreto a la filtración de un correo que el abogado de González Amador envió a la Fiscalía el 2 de febrero 2024 para tratar de cerrar un acuerdo. "Ciertamente, se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública", indicó el letrado en este mensaje.

Tanto la Abogacía del Estado, que lleva la defensa de García Ortiz, como la Fiscalía, que siempre ha pedido el archivo, tratarán de desvincularle de esta filtración. También alegarán que no cabe hablar de revelación de secretos, pues sostienen que el entorno de González Amador había desvelado anteriormente datos de las negociaciones. Sin embargo, ahí quedan los mensajes que el propio García Ortiz envió a sus subordinados en plenas filtraciones: "Si dejamos pasar el momento, nos van a ganar el relato".

La noche de las filtraciones

El juicio pivotará en torno a lo ocurrido la noche del 13 de marzo de 2024, cuando García Ortiz se vio acorralado por una noticia: "La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales mientras judicializa el caso", publicó el diario El Mundo a las 21:29. El artículo se basaba en el correo electrónico que el fiscal que investigaba a González Amador había enviado a su abogado el día anterior: "Le adjunto copia de la denuncia (...) para facilitarle el derecho de defensa", decía el mensaje. "Aunque se ha denunciado también [a] otras personas, no será obstáculo para poder llegar a un acuerdo si usted y su cliente lo estiman posible".

Apenas cinco minutos después de publicarse esta información, la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, recibió una llamada de García Ortiz. La conversación duró cuatro minutos y 23 segundos y el resultado de la misma se refleja en los siguientes mensajes que se cruzaron: Rodríguez le preguntó a qué dirección quería que le enviara los correos que el abogado de González Amador se había cruzado con la Fiscalía, a lo que García Ortiz le indicó una cuenta personal de Gmail y no la suya oficial.

Entre los correos enviados, se encontraba el ya mencionado del 2 de febrero, en el que el abogado de González Amador decía que "ciertamente se han cometido dos delitos". García Ortiz lo recibió entre las 21:59 y las 22:01. Menos de dos horas después, a las 23:51, la Cadena Ser publicó una noticia que incluía entrecomillados de este mensaje. "El novio de Ayuso ofreció a la Fiscalía llegar a un pacto declarándose culpable de dos delitos para evitar el juicio", titularon la información.

Tres claves que marcan el juicio

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha reconstruido estos hechos gracias a los mensajes hallados en el móvil de Rodríguez. Los agentes también incautaron el teléfono al fiscal general, pero no sirvió de nada: García Ortiz borró sus mensajes de WhatsApp el mismo día que el Supremo abrió la causa contra él. También cambió de teléfono y reseteó el que había utilizado hasta ese momento, eliminando además la cuenta de su correo electrónico.

El borrado de toda esa información será una cuestión clave durante el juicio: según avisó el Supremo en julio, la "destrucción de pruebas" del fiscal general "puede ser utilizada para fundamentar una condena".

Otra clave se centra en el papel que jugó Moncloa. Como ha acreditado la investigación, Pilar Sánchez Acera, mano derecha del entonces director de Gabinete de Pedro Sánchez y actual ministro para la Transformación Digital, Óscar López, ya tenía el correo del 2 de febrero en su poder la mañana del 14 de marzo. Ese día había pleno en la Asamblea de Madrid y querían que el entonces portavoz del PSOE, Juan Lobato, lo utilizara contra Díaz Ayuso, pero él cuestionó el modo en que lo habían conseguido. "Pero se ha publicado en algún sitio esta carta? [sic] No tiene fecha", preguntó a las 8:39. "Parece q me la ha dado la Fiscalía [sic]", avisó a continuación.

A la vista de estos hechos, el magistrado instructor, Ángel Hurtado, concluyó que las filtraciones se produjeron “a raíz de indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno", pues, la mañana del 14 de marzo, cuando Sánchez Acera ya lo tenía, los medios aún no habían publicado el correo en sí, sino solo entrecomillados del mismo. El Supremo rechazó después esta idea porque no había sido "acreditada" al 100%, pero tanto Lobato como Sánchez Acera están citados como testigos en el juicio.

Por último, una tercera clave se centra en otro suceso que tuvo lugar la mañana del 14 de marzo: la nota de prensa de la Fiscalía que detallaba sus negociaciones con el novio de Díaz Ayuso. García Ortiz siempre se ha presentado como el "máximo responsable" del comunicado, y, durante un tiempo, pareció que quedaba fuera de la investigación, pero el Supremo lanzó un aviso en julio: también aprecia indicios de delito en la publicación de la nota y, por tanto, puede resultar determinante para una condena.

Seis días y 40 testigos

La decisión quedará en manos de un tribunal compuesto por los magistrados Susana Polo, Carmen Lamela, Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Juan Ramón Berdugo y Ana Ferrer. Los cinco últimos también formaron parte del tribunal del procés, pero, esta ocasión, el presidente no será Marchena, sino Martínez Arrieta, que en septiembre tomó las riendas de la Sala de lo Penal. El juicio se alargará seis jornadas —3, 4, 5, 11, 12 y 13 de noviembre— y contará con 40 testigos.

El lunes declararán varios fiscales, entre los que destacan los tres que llegaron a estar imputados y la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra. Ella ya declaró como testigo y describió la presión que sufrió por parte de García Ortiz para sacar la nota de prensa. "Es imperativo sacarla, nos están dejando como mentirosos", le dijo el fiscal general, según su versión." Almudena, no me coges el teléfono, si dejamos pasar el momento, nos van a ganar el relato", insistió, como reflejan los mensajes.

TE PUEDE INTERESAR

El juez avisa sobre otros delitos por los que se puede condenar a García Ortiz

Pablo Gabilondo

La declaración más esperada del martes será la del novio de Díaz Ayuso, aunque antes se escuchará al jefe de Gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, que ha reconocido que él mismo difundió el contenido del correo que el fiscal envió al abogado de González Amador después de que El Mundo lo publicara. El novio de Díaz Ayuso le dio permiso para hacerlo y, por tanto, el juez consideró que no resulta equiparable a la posterior filtración del otro correo, pero queda por ver la postura del tribunal.

El martes también declarará el ex secretario de Estado de Comunicación, Francesc Vallés Vives, que participó en las maniobras para utilizar el segundo correo contra Díaz Ayuso durante el pleno de la Asamblea de Madrid del 14 de marzo. Ya el miércoles, comparecerán a su vez Sánchez Acera y Lobato, así como varios periodistas

La semana siguiente comenzará con las declaraciones del decano del ICAM, dos fiscales y una nueva tanda de periodistas. El martes comparecerán los agentes de la UCO que registraron el despacho y analizaron el móvil de García Ortiz, centrándose así la jornada en una serie de periciales que funcionarán como antesala al culmen del juicio: la declaración del propio fiscal general, que ha pedido comparecer el último de todos. Tras este último interrogatorio, acusaciones y defensas justificarán el 13 de noviembre sus respectivas peticiones de cárcel o de absolución. En total, seis días de un juicio histórico en los que García Ortiz se juega seis años de cárcel.