El Supremo constata un total descontrol en los pagos en billetes del PSOE en la era Sánchez

Si el PSOE y sus empleados confiaban en despejar las dudas sobre la limpieza de sus cuentas ante el Supremo han conseguido justo lo contrario. El juez Leopoldo Puente y el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, acabaron los interrogatorios del exgerente y la secretaria del partido celebrados este miércoles con la sospecha de que algo irregular se esconde en las arcas socialistas. En concreto, en los transvases de miles y miles de euros en efectivo que circulaban en la formación. Del banco, al furgón, del furgón a la sede y de ahí a los bolsillos de varios de sus cargos, previa parada en el cajón de un despacho. Constataron un absoluto descontrol que anticipa ya que habrá una investigación separada para buscar explicaciones al caos de los sobres.

Mariano Moreno y Celia Rodríguez ofrecieron una instantánea desoladora sobre la forma en la que se han gestionado durante casi una década, en la era de Pedro Sánchez, los pagos de los gastos de la Secretaría de Organización en particular y de todas las demás en general. Una forma de proceder que se asemeja más a los métodos de una peña de amiguetes que a los del partido del Gobierno, lo describen fuentes presentes en los interrogatorios. El sistema se utilizaba "para toda la Ejecutiva", confirmó el gerente hasta 2021, Mariano Moreno.

Quedó claro que nadie comprobaba que los tickets presentados por José Luis Ábalos o Santos Cerdán se correspondieran con desembolsos reales y también que pagaban anticipos de personal desconocido supuestamente a su cargo sin saber siquiera qué empleados habían efectuado el presunto gasto. Se entregaba el dinero a una persona que nada tenía que ver con el partido, Koldo García, o incluso a sus familiares o a motoristas que enviaba. De este modo, como si se nutriera una bolsa común, llegaron a pagar 200.000 euros.

El sistema, resumido por el juez en el propio interrogatorio, era el siguiente. Se hacían pagos en metálico como conceptos de devolución de gastos que habrían realizado personas en representación del PSOE, por distintas funciones. Esas devoluciones se efectuaban rellenando un impreso y acompañándolo de tickets o las facturas. La secretaria Celia Rodríguez recibía esos impresos y los bajaba a Administración para que alguien supervisase si eran o no correctos. Tras un tiempo, llamaban de Administración y le daban el dinero en metálico, poniéndose en contacto con el solicitante para que fuese a la sede del PSOE a recogerlo.

TE PUEDE INTERESAR

La secretaria "no recuerda" por qué pagó en efectivo 15 veces a Cerdán cuando ya se hacía por transferencia

Beatriz Parera Pablo Gabilondo

Es decir, Koldo García llegaba a Ferraz con tickets de restaurantes, gasolina, taxis o cualquier otra cosa. Celia Rodríguez los elevaba con la suma total al departamento encargado y este le daba el dinero que ella entregaba a Koldo. "Va por fechas, no se puede bajar a Administración cualquier día. Cuando me avisaban de que estaba el dinero, lo subía y lo repartía". La idea de reutilizar sobres del partido fue cosa de la secretaria. Para que no anduviera el dinero suelto. A este 'carajal' lo llamaban "cultura organizativa", en palabras del exgerente.

A medida que avanzaba el interrogatorio iba quedando patente que ni el juez ni el fiscal jefe anticorrupción daban crédito a lo que estaban escuchando. Para empezar, el magistrado evidenció que no entiende para qué necesitaba el PSOE ese flujo de metálico y así lo preguntó. "Lo que le quiero preguntar es, si el grueso de ese dinero se destinaba a la liquidación de gastos, yo no alcanzo a comprender el sentido, si el dinero está en el banco, de contratar a una empresa, en lugar de hacerlo directamente con el banco. Es que no entiendo la ventaja", llegó a precisarle al exgerente. Sugirió incluso en un punto que, con esa forma de proceder, no se puede evitar "que se produzca un blanqueo".

TE PUEDE INTERESAR

El exgerente del PSOE, sobre por qué pagaban en metálico: "Estaba dentro de la cultura organizativa"

Beatriz Parera Pablo Gabilondo

Las respuestas no solo no convencían al instructor Puente, sino que iban provocando una escalada en su asombro. La explicación de Alonso, que fue gerente entre 2017 y 2021 fue que muchos trabajadores que tenían actos públicos a lo largo del año o desplazamientos y "lógicamente anticipaban sus gastos y estaban deseando prácticamente llegar a Madrid para que la liquidación fuera hecha por caja". "¡Pero eso es más lento que una transferencia!", seguía asombrándose el juez que también cuestionó que siguiera haciéndose en pandemia.

Un colectivo indeterminado

La incredulidad del magistrado seguía subiendo ante las explicaciones de los dos testigos respecto a que no solo se pagaban gastos personales, sino también otros destinados a un colectivo indeterminado, englobado bajo la etiqueta genérica de Secretaría de Organización. En esos casos "no se ponía quién", el dinero se entregaba a quien fuera a recoger la caja. Koldo García acababa recibiendo estas cantidades. El partido no sabe si luego las distribuía, se las quedaba o se las daba a Ábalos.

Por no saber, tampoco nadie parece saber si los gastos que se pasaban a cobro eran verdaderos o falsos. "Es de suponer que Administración hacía una comprobación de que esos gastos se habían realizado por la persona que los reclamaba", dijo el juez. La respuesta volvió a dejarle pasmado. La única comprobación que se hacía era la de si todos los tickets y facturas "eran conforme a la forma que tenían que tener". "¿Sería posible entonces que alguien recolectase tickets de un restaurante y los aportase?", quiso saber Puente entonces. Respuesta corta: sí.

TE PUEDE INTERESAR

El PSOE aflora una lluvia de un millón en sobres ante la declaración de Sánchez y su exgerente

Beatriz Parera Pablo Gabilondo

También quedó muy claro en las testificales que a Anticorrupción le interesan mucho los billetes de 500 euros, esos que recibían en las conversaciones de la trama el apodo de chistorras. Alejandro Luzón preguntó a los dos comparecientes si los pagos podían realizarse en esa moneda y ambos lo negaron pero él insistió y repreguntó hasta que quedó claro que necesitaba estar seguro de lo que le respondían.

Hubiera billetes grandes o billetes pequeños, lo que seguro que no había era control. "Es que para eso hay controles en las organizaciones. ¿No había métodos?", lanzó el juez en el punto máximo de su asombro. Otra respuesta corta: no.