Es noticia
El comité que Sánchez creó hace 7 años se inclinó por no tocar la hora o dejar el horario "de invierno"
  1. España
INFORME DEL 2019 PARA EUROPA

El comité que Sánchez creó hace 7 años se inclinó por no tocar la hora o dejar el horario "de invierno"

El presidente del Gobierno evita decir por qué horario se decanta su Gobierno, pero el comité de expertos creado por él mismo en 2018 apostaba por mantener solo el horario de invierno

Foto: Pedro Sánchez, presidente del Gobierno (Europa Press/Fernando Otero).
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno (Europa Press/Fernando Otero).
EC EXCLUSIVO

No es el día de la marmota, aunque la melodía nos suena. Pedro Sánchez ha vuelto a marcar la agenda política introduciendo a última hora un epígrafe en los temas a tratar por el Consejo Europeo: eliminar el doble cambio de hora. Un debate que no es nuevo, y que ya fue abordado por la Comisión Europea en 2018, cuando puso sobre la mesa el fin del cambio de hora estacional en la UE. En aquel entonces, Bruselas pidió a los países miembros que desarrollaran una propuesta que después fuese armonizada, y España no llegó a una conclusión clara, pero se inclinó por el horario estándar (el conocido como "horario de invierno").

A los pocos meses de llegar a La Moncloa, el Gobierno de Sánchez, siguiendo directrices europeas, creó el Grupo de personas expertas para el estudio de la reforma de la hora oficial, que emitió su informe en marzo de 2019. Este grupo estuvo formado por autoridades del mundo universitario en el ámbito de la Sociología, la Biología, la Ingeniería, la Economía y el Electromagnetismo.

Una de sus componentes, María de los Ángeles Rol de Lamas, bióloga, profesora titular del Departamento de Fisiología de la Universidad de Murcia y miembro del Centro de Investigación Biomédica en Red Fragilidad y Envejecimiento Saludable (Ciberfes), explica a El Confidencial que "no hubo suficiente consenso como para que el grupo se inclinara claramente hacia la eliminación del doble cambio de hora o su mantenimiento". Pese a ello, "se dijo que en caso de eliminar el cambio de hora, el grupo de expertos se inclinaba por quedarse con el horario estándar".

Esta posición es la que mantuvo desde el principio esta experta: "Yo defendí eliminar el cambio de hora y quedarnos con el llamado horario de invierno. Hay consenso en este campo por parte de las sociedades científicas (la de sueño, la de los ritmos biológicos e incluso la americana). Todas las evidencias apuntan en el mismo sentido. Este horario en el que vamos a entrar permite repartir el fotoperíodo de manera más equitativa. Las tardes de verano ya son largas de por sí, por lo que no es necesario alargarlas más".

Foto: sanchez-propuesta-ue-fin-cambio-horario-no-tiene-sentido

"Si nos quedamos con el horario de verano, en Galicia será de noche hasta las 9 y media de la mañana y esto tiene consecuencias. Por ejemplo, hay tendencia a entrar más tarde en los institutos cuando amanece más tarde. Necesitamos que haya una convención. Que tengamos en el país unos horarios coordinados", añade. También considera que "en España el sistema actual es extraño, tenemos siete meses con un horario y cinco meses con otro, no hay paridad. Por otra parte, parece ser que el ahorro energético no es para tanto".

Han pasado 6 años, y no está claro que ha hecho cambiar de opinión a Sánchez para volver a plantear este debate. El informe de expertos de 2019 La propuesta del informe es "no producir ningún cambio precipitado en los husos horarios mientras no exista un consenso compartido y una difusión práctica a nuestra ciudadanía de los riesgos y oportunidades que comporta".

Se evaluaron los costes de las modificaciones horarias, particularmente los que inciden en la eficiencia energética y en la repercusión económica de las distintas actividades productivas, así como los beneficios, especialmente los posibles impactos positivos sobre la salud de las personas. La opinión de los expertos sobre el cambio de hora estacional no fue "unánime ni concluyente". Una parte preferiría mantener el cambio de hora tal y como se viene realizando hasta la fecha, otra optaba por adoptar el horario fijo de invierno atendiendo, principalmente, a criterios de salud y uso de horas de sol y también hubo expertos favorables a mantener fijo el horario de verano por el impacto que podría tener en el sector turístico, aunque esta última opción fue minoritaria.

Ahora, Sánchez dice que "cambiar la hora dos veces al año ya no tiene sentido", que "apenas ayuda a ahorrar energía y tiene un impacto negativo en la salud y en la vida de la gente". Sin embargo, España no pidió debatir este punto en la reunión preparatoria del Consejo del viernes. Lo incluyó este mismo lunes como 'any other business', donde cualquier país puede pedir un punto de debate (en los últimos tiempos ha sido frecuente la inclusión por parte de España de la introducción del catalán como lengua de uso en la UE).

En el mensaje con que el presidente ha anunciado esta iniciativa a la ciudadanía omite posicionarse por qué horario se decanta su Ejecutivo. Sánchez alude a la "ciencia" como motivo para cambiar de horario, y la ciencia se decanta, por el momento, por el horario de invierno, el que resulta más impopular (el 65% de los españoles se muestra a favor del horario de verano).

No es el día de la marmota, aunque la melodía nos suena. Pedro Sánchez ha vuelto a marcar la agenda política introduciendo a última hora un epígrafe en los temas a tratar por el Consejo Europeo: eliminar el doble cambio de hora. Un debate que no es nuevo, y que ya fue abordado por la Comisión Europea en 2018, cuando puso sobre la mesa el fin del cambio de hora estacional en la UE. En aquel entonces, Bruselas pidió a los países miembros que desarrollaran una propuesta que después fuese armonizada, y España no llegó a una conclusión clara, pero se inclinó por el horario estándar (el conocido como "horario de invierno").

Pedro Sánchez Consejo Europeo