El PSOE invita al juez del caso Ábalos a presentarse a las elecciones tras su "estupor" porque sea diputado

Los socialistas no han encajado muy bien la recomendación del juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, de cambiar la ley para que José Luis Ábalos, al que acusa de "muy graves delitos", no pueda continuar como diputado. Si ayer, fuentes del Congreso, ya expresaban su incomidad por el "estupor" mostrado por el magistrado en su último auto, en el que mantiene a Ábalos en libertad, este jueves distintos cargos del PSOE han reprochado abiertamente a Puente sus comentarios.

El vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Gómez de Celis, le recomendó presentarse a las elecciones para poder "vehicular" sus inquietudes. El juez considera que alguien sobre quien pesan "consistentes indicios " de corrupción pueda mantenerse ejerciendo a la vez las altas funciones" que corresponden a un parlamentario".

Puente demandó una "reflexión " y que pudiera articularse por ley algún mecanismo apto para impedirlo. Gómez de Celis aseguró que la mejor manera de lograrlo sería que él se presentase a los comicios, participara en el debate político y proponga cambios legislativos y que la mayoría parlamentaria los apruebe.

También molesto se mostró el portavoz del grupo socialista, Patxi López. "Todo el mundo que respeta la separación de poderes sabe que los jueces aplican las leyes y no necesitamos que opinen sobre ellas", comentó. López recordó que en este país "no se puede criticar" a la judicatura porque "salen todos en tromba para protegerse", en alusión a la respuesta que se ha dado al Gobierno las ocasiones en que ha cargado con algún magistrado. "Ya vale de estas críticas que lo que hacen es ver que hay jueces que no respetan", defendió el dirigente socialista.

TE PUEDE INTERESAR

La Mesa del Congreso suspenderá a Ábalos si va a la cárcel: ni cobrará sueldo ni podrá votar

Marisol Hernández

En una entrevista en Onda Cero, el ministro de Transportes, Óscar Puente, explicó que el juez prescinde de una doctrina muy consolidada sobre a quién corresponde el acta. "Yo no soy partidario de que el acta tenga carácter personal", aseguró, pero lo que plantea el magistrado es una modificación legal que genera muchas dudas. "¿Cómo le podemos obligar a alguien que todavía no ha sido juzgado ni condenado a que pierda su condición de diputado?", se preguntó el ministro.

En la Cámara estos comentarios tampoco han gustado nada. "El papel del Poder Judicial es cumplir las leyes, no opinar sobre ellas", destacaban ayer fuentes del Congreso. Además, recordaban al juez que el artículo 14.1 del reglamento obliga al Supremo a comunicar los autos y sentencias que afecten a Ábalos. "No nos ha comunicado nada". "Quizá en vez de recomendar que cambiemos las leyes, sería mejor que cumplan las ya existentes", le sugerían al juez.

No obstante, en el propio auto del magistrado en el que hace estas consideraciones sobre el escaño de Ábalos, éste da instrucciones para que su resolución, en cuanto afecta a un aforado, se ponga en conocimiento de la presidenta del Congreso.