El aplaudido monólogo de Alsina hoy sobre Koldo y Ábalos: "Del presidente del Gobierno de España sí cabe esperar un poco más de rigor"

• Los abogados de Cerdán tratan 'in extremis' de aplazar la declaración de Ábalos en el Supremo
• El Supremo rechaza la renuncia de Ábalos a su abogado y aprecia "fraude de ley"

Carlos Alsina ha dedicado este miércoles su editorial en Más de uno a desgranar el embrollo judicial y político que envuelve a José Luis Ábalos y a su antiguo asesor Koldo García. Lo ha hecho con su habitual ironía, apuntando directamente a las contradicciones del PSOE y, sobre todo, a la falta de explicaciones claras sobre los sobresueldos y gastos de representación que, según los informes policiales, gestionaba el entorno del exministro de Transportes.

Alsina ha arrancado recordando que Ábalos ha estado citado este martes ante el Tribunal Supremo, en un contexto marcado por su falta de colaboración con la Justicia. "Hans Christian Ábalos, cuya aptitud para el cuentismo y la fabulación están acreditadas", ha ironizado el locutor, dejando claro que tanto el juez como el fiscal anticorrupción le ven más centrado en demorar sus comparecencias que en aclarar los hechos.

Se ha referido también al último informe de la UCO, donde se menciona que el exministro habría dejado de usar sus tarjetas bancarias tras ser nombrado ministro, mientras ingresaba más dinero en efectivo que antes. Al mismo tiempo, delegaba en Koldo y su esposa la gestión de sus gastos. Según Alsina, este detalle resulta clave. “En 2018, coincidiendo con su designación como ministro, deja de sacar dinero de sus cuentas, pero empieza a ingresar más en efectivo y encarga a Koldo sus asuntos económicos”, ha señalado.

El presentador de Onda Cero ha recalcado que los gastos de representación —4.500 euros en un solo mes, solo en comidas, por ejemplo—, que se abonaban oficialmente a nombre de Ábalos, eran recogidos por su asesor. "Se entregaban a Koldo o su mujer sin que a nadie se le moviera un pelo", ha señalado. Y esto, tal y como ha apuntado, contrasta con el empeño del PSOE por presentar estos movimientos como perfectamente normales y transparentes.

TE PUEDE INTERESAR

El PSOE triplicó los ingresos por donaciones particulares mientras Ábalos y Koldo recorrían España

Borja Negrete

Alsina ha señalado una incoherencia evidente: si todo era tan legal y habitual, ¿por qué ningún dirigente del partido ha reconocido haber cobrado gastos de esa manera? "No ha habido forma de escuchar a un solo dirigente del partido que dijera abiertamente: ‘sí, yo también recibí sobres de esos’", ha ironizado. Ni siquiera Pedro Sánchez, mentor de Ábalos, ha sido tajante al respecto. "No es que lo sepa, es que supone que alguna vez lo haría", ha recordado Alsina, citando sus palabras en la SER.

Para el presentador, esta falta de claridad no es exclusiva de Sánchez. También ha mencionado a la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, que al ser preguntada si pasó gastos al partido, respondió con un ambiguo “le aseguraría”. “¿Eso es que no, o que no sabe?”, se ha preguntado Alsina, subrayando lo inverosímil de no recordar si uno pasó gastos de representación al partido.

TE PUEDE INTERESAR

El Supremo rechaza la renuncia de Ábalos a su abogado y aprecia "fraude de ley"

Pablo Gabilondo

Además, Alsina ha defendido que “mentir no será ilegal (o no siempre), pero es inaceptable”, recordando que la misma ministra Alegría, que ahora denuncia mentiras, fue quien desde la Moncloa difundió versiones falsas sobre autos judiciales y sobre informes de la UCO. También ha acusado a Pedro Sánchez de faltar a la verdad cuando dijo que no felicitaba a Corina Machado por el Nobel porque nunca felicitaba a ningún premiado. “Pero qué me estás contando, Pedro”, ha exclamado.

Además, ha criticado que tanto Sánchez como Patxi López atribuyeran a la UCO una afirmación que esta no ha hecho: que no hubo financiación irregular del PSOE. “De Patxi López nadie va a esperar a estas alturas que se tome el trabajo de leer un informe de trescientos folios”, ha dicho mordazmente, “pero del presidente del Gobierno de España sí cabe esperar un poco más de rigor en la atribución a la Guardia Civil de afirmaciones interesadas”.