El aplaudido monólogo de Alsina hoy: "El dinero que manejaba Koldo en efectivo era también dinero de Ábalos"

Carlos Alsina volvió a demostrar por qué su editorial matinal en Onda Cero se ha convertido en una de las citas más seguidas de la radio española. Con su habitual ironía y, en esta ocasión, una puesta en escena de cuento, el periodista dedicó su monólogo de este martes 7 de octubre a José Luis Ábalos y su papel en el caso Koldo.

Alsina arrancó con una fábula —como suele hacer— en la que el protagonista era “Hans Christian Ábalos”, una versión satírica del exministro de Fomento, convertido en autor de cuentos que se desmoronan por su falta de coherencia. Entre risas y crítica política, comparó las explicaciones cambiantes de Ábalos con las tramas de un relato mal construido: “Alteraciones sobrevenidas en el relato para salir del paso, en palabras de los expertos”, ironizó, aludiendo a las contradicciones del exministro sobre su relación con Koldo García Izaguirre.

El periodista bautizó el episodio como “El ministro con botas”, un cuento “transmitido de padres a hijos desde hace dos años”, donde un político asegura ir “descalzo” de dinero mientras su entorno se enriquece a su alrededor. La sátira, cargada de referencias literarias, provocó carcajadas entre los oyentes, pero también dejó al descubierto las inconsistencias en el relato de Ábalos sobre los 95.000 euros cuya procedencia investiga la UCO.

Alsina recordó que el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente Segura, ha citado a declarar tanto a Ábalos como a Koldo para aclarar el origen de esos fondos. Con su habitual ironía, el periodista planteó la pregunta clave que flota en el aire: “O este Koldo es el hombre más desprendido de España o el dinero que manejaba en efectivo era también dinero de Ábalos”.

El locutor de Onda Cero aprovechó para repasar los hallazgos del informe de la UCO, que apunta a pagos personales —desde la pensión de los hijos hasta regalos familiares— sufragados con dinero que Koldo habría movido sin justificación. “Son desajustes en la trama de esta novela que viene contando el ministro”, añadió Alsina, subrayando que el juez tiene motivos de sobra para querer conocer “el final del cuento”.

Las chistorras de Navarra y los sobres de Ferraz

El periodista también ironizó sobre los intentos del exministro de minimizar la gravedad del caso, como cuando comparó los 95.000 euros con el presupuesto de su antiguo ministerio. “¿Cómo de grande ha de ser una comisión para que genere escándalo?”, se preguntó Alsina con mordacidad.

En otro momento, recordó el supuesto sistema de sobres con dinero en efectivo para gastos de representación dentro del PSOE, que Ábalos justificó como un procedimiento extendido. “Madre mía, qué dineral en billetes tenía que manejar Ferraz”, comentó el periodista, poniendo el acento en el absurdo de una práctica que parece más propia de otra época.

Y, fiel a su estilo, cerró con una escena de humor: la de Ábalos insistiendo en la “buena relación” de Koldo con la Guardia Civil y la Policía, después de asegurar que el navarro “traía muchas chistorras de Navarra”. Una metáfora que, en el monólogo, se convirtió en símbolo de los favores y amistades que aún hoy rodean a la trama.

Con un guion pulido y una ironía medida, Alsina volvió a mostrar cómo el humor puede ser la herramienta más afilada para hacer periodismo político. Una sentencia que, más allá de la sátira, pone el foco en la pregunta que el exministro aún no ha sabido responder: ¿de dónde salió realmente ese dinero?