El fiscal apunta a que Cerdán mantuvo "cierto control" en Transportes incluso con Puente

El fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, considera que "el interés de Santos Cerdán en el Mitma no se agota con la salida del ministerio de José Luis Ábalos y Koldo García el 10 y 11 de junio de 2021", sino que "parece que continuó manteniendo cierto control de las adjudicaciones del referido ministerio". Luzón basa esta conclusión en las conversaciones grabadas por Koldo García y, en concreto, en una que mantuvo con Ábalos en noviembre de 2023, cuando le avisó de que “Óscar sí habla con Santos y le escucha y le hace caso".

El fiscal hace referencia a este audio en el escrito con el que se opone a la excarcelación de Cerdán, al que ha tenido acceso El Confidencial. La conversación se produjo el 23 de noviembre de 2023, dos días después de que Óscar Puente tomara posesión como ministro de Transportes y Movilidad Sostenible. Koldo le indicó a Ábalos su supuesta cercanía a Cerdán y le avisó de que quería aprovecharla: "Yo lo que le voy a pedir a Santos, es decir, dame un par de obras y vete a tomar por culo", le dijo.

Koldo volvió a insistir en la misma idea durante la conversación: “Le voy a intentar pedir a Santos que me dé dos obras, si me da dos obras de 35, yo ahí consigo medio kilo fácil, y se lo voy a pedir directamente y sé a quién. Entonces, lo que me da, yo la mitad te lo voy a dar, la otra mitad es para pagar mis gastos y todo lo demás". Luzón no pasa por alto que, en esa misma conversación, Ábalos admitió que Santos "sigue con su línea de negocio".

Según concluye el fiscal jefe de Anticorrupción, esa "capacidad de influencia de Santos Cerdán en el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible debía ser también conocida en el entorno de los empresarios de la construcción". Luzón apunta para ello a la reciente declaración de uno de los empresarios investigados, José Ruz Martínez, que manifestó que, tras la salida de Ábalos y Koldo del ministerio, pidió que le sentaran “con el navarro”. Ruz aseguró haber dado este paso por recomendación del entonces director de Construcción de Acciona, Justo Vicente, quien le habría sugerido que hablara con Santos Cerdán porque se lo habían dicho “en el PSOE”.

TE PUEDE INTERESAR

Puente subvencionó con 40M las obras de Navarra concedidas a la empresa de Cerdán bajo sospecha

Borja Negrete

En la misma línea, Luzón destaca "la influencia desplegada por Santos Cerdán en los nombramientos de cargos clave en el MITMA" tras la llegada de Ábalos. La UCO ha hallado distintos indicios que le sitúan tras designaciones clave, pero el exsecretario de Organización del PSOE ha tratado de defender que es “habitual” que “los miembros de la Ejecutiva nacional del partido que conforma este Gobierno participen de la deliberación sobre qué personas van a ser finalmente nombradas”.

El fiscal cuestiona ese argumento y señala que, en aquel momento, quien ocupaba el puesto de secretario de Organización del PSOE era Ábalos, mientras que Cerdán dirigía la Secretaría de Coordinación Territorial. Ábalos, por tanto, era su "superior", lo que choca con que Cerdán estuviera influyendo en los nombramientos de su ministerio. "Sucede, sobre todo, que el contenido de los correos y las personas por las que Santos Cerdán muestra interés presentan una especial significación en el marco de la presente causa", advierte el fiscal.

TE PUEDE INTERESAR

Cerdán pide al Supremo que aclare "todas las colaboraciones" de Koldo con la Guardia Civil

Pablo Gabilondo

Su escrito recuerda, por ejemplo, que consideró "importante" que el imputado Javier Herrero fuera designado director general de Carreteras, como finalmente ocurrió. "También se interesa y consigue Santos Cerdán que Camino Arce Blanco sea nombrada Subdirectora General de Construcción, otro puesto clave en el proceso de adjudicación de obras", añade. En junio de 2018, Cerdán se encargó además de avisar a Koldo de que ya se habían "hecho varios nombramientos", por lo que si no conseguían "meter alguno, nada será posible". Tres días después, volvió a la carga con la misma idea: “Si no se complica muchísimo”.

En enero de 2020, Cerdán intercambió nuevos mensajes con Koldo en los que le instaba a "realizar cambios en el MITMA". En concreto, le pidió cesar al entonces secretario de Estado, Pedro Saura, porque "hace lo que le da la gana”. En su lugar, quería colocar a Isabel Pardo de Vera, quien en aquel momento ocupaba el cargo de presidenta de ADIF y ahora también consta como imputada. Koldo mostró sus dudas porque no se había hecho "ninguna ampliación de puestos", pero, en julio de 2021, cuando Ábalos y Koldo ya estaban fuera del ministerio, Pardo de Vera terminó por convertirse en secretaria de Estado.

Estos nombramientos conectan una vez más con la sospecha del fiscal de que Cerdán continuó ejerciendo "cierto control de las adjudicaciones del referido ministerio" tras la salida de Ábalos, quien primero fue sustituido por la actual presidenta de Paradores, Raquel Sánchez, y después por Óscar Puente.

TE PUEDE INTERESAR

Cerdán intenta que el seguro del PSOE cubra sus gastos de defensa: ha adelantado 10.000 €

Beatriz Parera

El fiscal incide además en "el amplísimo caudal de indicios incriminatorios" contra Cerdán, entre los que destacan las grabaciones del propio Koldo. "El papel de Santos Cerdán en la organización era capital, no tanto por su capacidad de dirección o jerarquía cuanto por su posición funcional en ella", advierte. "Es precisamente el actual desconocimiento de las comunicaciones de Santos Cerdán con la parte activa de la corrupción y hasta la identidad y los detalles de sus relaciones con esta lo que genera el apuntado riesgo de alteración o destrucción de pruebas".

En la misma línea, el escrito incide en que, a la vista de otros casos similares ya enjuiciados, "la mordida presuntamente gestionada por Santos Cerdán debió ser muy superior a ese millón de euros aproximadamente que entregó o iba a entregar a sus compañeros". Según apunta el fiscal, las adjudicaciones presuntamente amañadas superaron en total los 500 millones de euros, pero aún queda por investigar el "porcentaje" que se llevó la trama y cómo fue el reparto. "Qué personas físicas o jurídicas, además del propio Santos Cerdán, pudieran ser destinatarios del botín obtenido, es algo que conoce, sin duda, el propio Santos", concluye Luzón.