La Fiscalía Europea imputa a Barrabés tras hallar irregularidades en contratos que avaló Begoña Gómez

Un año de investigación en secreto que ha dado resultados. La Fiscalía Europea ha imputado al empresario Juan Carlos Barrabés y a un directivo de Red.es tras hallar irregularidades en contratos que avaló la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a través de cartas de recomendación que desveló El Confidencial. Las pesquisas desplegadas en los últimos meses han servido para detectar indicios de manipulación de los concursos, en los que se dio un peso excesivo a las valoraciones subjetivas, precisamente las que engordaron con misivas como las presentadas por Begoña Gómez.

Según informan fuentes cercanas al caso, la Fiscalía de la UE considera que las acusaciones de apropiación indebida, tráfico de influencias y prevaricación en la función pública que dieron pie al arranque de esta parte de las diligencias del conocido como caso Begoña, tienen sustento. En este plazo, la Fiscalía Europea ha revisado la adjudicación de varios contratos para el desarrollo de actividades de formación, financiados por el Fondo Social Europeo.

Desde entonces, y tras la imposición de restricciones de confidencialidad a la investigación, confirmadas por el juez de garantías, se llevaron a cabo diversas acciones para determinar la responsabilidad penal derivada de los hechos que dan ahora los primeros resultados, sin que se descarte una ampliación del número de los dos imputados iniciales. La elaboración de informes periciales, la toma de numerosas declaraciones testificales y el análisis de documentos recibidos de diferentes instituciones y organismos han servido para confirmar las primeras sospechas.

Hace solo unos días, el pasado 30 de mayo, se levantó el secreto del caso y fue entonces cuando se dictó la orden de citar a Barrabés y al directivo de Red.es como imputados. La investigación de la Fiscalía Europea discurre en paralelo a la abierta por el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid contra Begoña Gómez por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado y se centra en la supuesta utilización de fondos de Bruselas para financiar los contratos, en concreto, respecto a tres destinados a la ejecución de servicios de capacitación en la economía digital para jóvenes y desempleados. El organismo reclamó a Peinado la competencia sobre esta parte de la investigación.

TE PUEDE INTERESAR

Red.es adjudicó los contratos de las cartas de Begoña Gómez con el mismo criterio que cuestiona Hacienda

Alejandro Requeijo Pablo Gabilondo

Como reveló El Confidencial en abril de 2024, la mujer del secretario general del PSOE firmó al menos dos cartas para apoyar a la UTE integrada por la consultora Barrabés en dos procesos de adjudicación iniciados por Red.es en 2020. La compañía, respaldada por Begoña Gómez, acabó llevándose los tres lotes a los que se presentó por un importe total de 10,2 millones de euros tras superar al resto de rivales en la parte de valoración subjetiva de los concursos.

Criterios subjetivos

Precisamente hace solo unos días Hacienda detectó en el procedimiento que se instruye en Plaza Castilla que Red.es infló los criterios subjetivos en contratos a Barrabés concedidos por Red.es. La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) destacaba que la valoración que hizo de cada empresa aspirante en principio otorgaba un 60% al precio ofrecido y un 40% a "criterios dependientes de un juicio de valor". Sin embargo, al analizar la fórmula que utilizaron para fijar esos porcentajes, concluía que los criterios subjetivos en realidad tenían mayor peso que el precio.

TE PUEDE INTERESAR

La UTE de Begoña Gómez ganó por centésimas al barrer en la fase subjetiva con su firma

José María Olmo Agustín Marco

"Dicha fórmula hace que la ponderación real del criterio precio sea inferior al 50%, lo que, teniendo en cuenta que el criterio precio es en este caso el único criterio evaluable de forma automática, implica que la ponderación real de los criterios evaluables de forma automática sea inferior a la ponderación real que corresponde a los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor, siendo, por tanto, la ponderación real de estos últimos, superior a la ponderación real de aquellos", advertía el informe.

Ese mayor peso en la valoración subjetiva habría requerido que la valoración final recayera en un "comité de expertos" o "un organismo técnico especializado", pero Red.es, que en aquel momento dependía del Ministerio de Asuntos Económicos, no cumplió ese requisito. De hecho, "el órgano de contratación" de Red.es era su Consejo de Administración, pero, "la mayor parte de las funciones (...) estaban delegadas (...) en el director general", destacaba Hacienda. Según precisan las fuentes del caso, la Fiscalía se ha dirigido al Juzgado 41 de Madrid para reclamar la remisión de este informe, que incorporará al resto de periciales con las que ya cuenta.

"Proyectar su carrera profesional"

Las conclusiones iniciales de la Fiscalía Europea vienen así a sumarse a las de Peinado, pero también a las de la Audiencia Provincial de Madrid. En un reciente auto, esta última aseguraba que existen indicios de peso de que Begoña Gómez incurrió en "una desviación de poder" y aprovechó su cercanía al presidente para obtener "contraprestaciones de la más diversa índole, encaminadas a proyectar su carrera profesional en la búsqueda de una posición privilegiada, en un sector novedoso, como es, el de la captación de fondos por entidades, en relación a establecimiento de criterios de responsabilidad social competitiva transformadora de la sociedad".

TE PUEDE INTERESAR

Barrabés revela que se reunió dos veces con Sánchez en Moncloa en presencia de Begoña

Pablo Gabilondo José María Olmo

En todo ello habría jugado un papel esencial el empresario Juan Carlos Barrabés que resultó una pieza clave en el desarrollo e implementación de la cátedra que dirigió Begoña Gómez. La Fiscalía Europea es una fiscalía independiente de los Estados miembros a cargo de la UE, con una estructura descentralizada. Su personal actúa en interés de la UE en su conjunto y no debe pedir ni aceptar instrucciones de ninguna parte ajena. El cerco se estrecha.