Un juez da el primer paso para investigar a Leire Díez por maniobras en el caso del hermano de Sánchez

Las prácticas de la fontanera del PSOE Leire Díez desveladas por El Confidencial ya tienen su primera consecuencia en los tribunales. Un juzgado extremeño ha incoado unas diligencias previas y ha preguntado a la Fiscalía sobre la competencia para investigar una querella de Hazte Oír presentada contra esta militante socialista. Leire Díez, vinculada a Santos Cerdán, se dio de baja del partido hace unas semanas al conocerse que buscaba información comprometedora para desprestigiar a jueces, investigadores y periodistas incómodos al Gobierno de Pedro Sánchez. La querella de Hazte Oír, en concreto, le acusa de maniobrar contra la jueza que ha procesado al hermano del líder del Ejecutivo en Badajoz.

La acción judicial de la plataforma va dirigida contra esta mujer y contra un exjuez condenado por violencia contra su mujer llamado Luis Sáenz de Tejada. Este individuo trató de personarse en el caso del hermano de Sánchez y de recusar a la magistrada al frente de las pesquisas, Beatriz Biedma, para apartarla. Lo hizo cuando la causa ya estaba avanzada y el sumario acumulaba indicios contra David Sánchez y otros cargos extremeños, entre ellos el líder del PSOE en la región, Miguel Ángel Gallardo. Tanto la magistrada como la Audiencia Provincial de Badajoz frenaron sus pretensiones.

La querella de Hazte Oír a la que ha tenido acceso este periódico les imputa los presuntos delitos de revelación de secretos, estafa procesal y tráfico de influencias. Se hace eco de una información publicada el 4 de junio por Libertad Digital en la que “consta un audio remitido por Sáenz de Tejada a Leire Díez, todo ello aludiendo a que le había enviado documentación de la denuncia que iba a presentar contra diversos jueces con el fin de perjudicarles, entre ellos Beatriz Biedma”.

“Resulta presumible que el objetivo era efectivamente perjudicar el desarrollo del caso contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a través de ataques contra la instructora y otros jueces. Además, y teniendo en cuenta dicho objetivo, es evidente que la información remitida por el querellado debía tener necesariamente carácter sensible”, afirma la querella de Hazte Oír.

TE PUEDE INTERESAR

Los 27 indicios de la jueza para sentar en el banquillo al hermano de Pedro Sánchez

Alejandro Requeijo

Ahora, en un auto dictado este martes por el Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz (el de Biedma es el número 3) acuerda “incoar diligencias previas”. Pero añade que “previamente a pronunciarse sobre la admisión a trámite de la presente querella” las actuaciones deben pasar a la Fiscalía “a fin de que informe sobre la competencia territorial”. El juez quiere saber si los hechos ocurrieron en Badajoz y si, por lo tanto, es competente para investigarlo.

“No estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente incoar Diligencias Previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, el órgano competente para el enjuiciamiento”, indica el auto firmado por el magistrado Emilio García-Cancho.