Los 6 indicios de los que 'huye' Gallardo sobre su "estrecha relación" con David Sánchez y su plaza

El PSOE justifica el aforamiento exprés de su líder en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, porque es “una pieza más de la cacería” que sufre el partido. El dirigente, ahora diputado en la asamblea autonómica, es uno de los procesados en el caso del hermano de Pedro Sánchez. La jueza considera que hay pruebas suficientes para acreditar su participación en la creación de una plaza a la medida del familiar del presidente del Gobierno y su posterior modificación para adaptarla a sus necesidades personales. La magistrada describe al menos seis indicios entre los que alude a una "estrecha relación" entre ambos.

La magistrada imputa a este líder regional un delito continuado de prevaricación, castigado con inhabilitación durante 15 años. También un delito de continuado de tráfico de influencias, penado con un año y seis meses de prisión. Gallardo era el presidente de la Diputación de Badajoz cuando en 2016 se creó la plaza de coordinador de las actividades de los conservatorios de la ciudad, que en mayo de 2017 se le adjudicó al hermano de Sánchez.

En 2022 pasó a llamarse Oficina de Artes Escénicas y la jueza considera que no fue solo un cambio de nombre, sino que se vació de contenido para que el familiar del presidente pudiera centrarse en la ópera, que era lo que más le gustaba. Además, añade que le ficharon a una persona de su confianza que era amigo suyo para que asumiera funciones que le correspondían a David Sánchez. La magistrada Beatriz Biedma detalló sus conclusiones en un extenso auto firmado el 28 de abril.

1. La relación entre Gallardo y David Sánchez. Gallardo declaró en el juzgado el 9 de enero durante 47 minutos. Dijo que no conocía de nada a David Sánchez antes de llegar a la Diputación y que supo de su existencia porque le dijeron que estaba en la lista de candidatos a la plaza. También dijo que después su relación con el músico fue “mínima”. “Creo que nunca me he reunido con el señor Sánchez”, añadió. Minutos después, Gallardo calculó que le veía alrededor de “tres veces al año”.

TE PUEDE INTERESAR

Un mail revela que los conservatorios de Badajoz sabían que la plaza sería para el "hermanísimo"

Alejandro Requeijo Beatriz Parera

Sin embargo, la jueza dice que el hermano de Pedro Sánchez “tenía una relación estrecha con el presidente de la Diputación” que se desarrolló tras su llegada a Badajoz. Se basa en al menos tres correos electrónicos en los que el músico “habla de comidas informales y contacto fuera del horario laboral durante el fin de semana”.

2. Repentino cambio de criterio. La jueza dice que el 5 de octubre de 2016 se elevó al presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, una propuesta sobre nuevos puestos de trabajo. En ese resumen no se hacía referencia alguna a la necesidad de coordinador de conservatorios, entre otras cosas porque el propio Gallardo lo había considerado “excesivo”. No obstante, tres días después se iniciaron los trámites para crear el puesto, tal y como detectó la Guardia Civil en uno de sus informes.

TE PUEDE INTERESAR

"La plaza es para el hermano de Sánchez": la aspirante al puesto revela a la juez quién le avisó

Alejandro Requeijo

3. Interés por los plazos. La magistrada destaca otra cadena de correos electrónicos en la que se detallaban unos “plazos mínimos” para crear y adjudicar la plaza investigada que terminó en manos de David Sánchez. Ese correo le llegó a Gallardo, quien contestó con un “estupendo”. Esa comunicación llama la atención de la jueza y aprecia una implicación especial del dirigente porque, según dice, “no consta en los correos que el presidente de la Diputación se interesase por ningún otro puesto específicamente, ni desde luego por los plazos para su adjudicación”.

Durante su declaración de enero en el Juzgado, Gallardo explicó aquella respuesta: “Pues mire, no le voy a engañar, no lo sé, llevaba un año en la Diputación, me gusta aprender y lo mismo le pregunté cuánto se tardaba en toda la tramitación de una plaza directiva, no lo sé”. La magistrada insistió en que parecía que tuviese algún tipo de interés. “En absoluto”, replicó el político.

4. La “influencia” de Pedro Sánchez. La magistrada advierte de que no ha sido posible recuperar todos los correos electrónicos de Gallardo para determinar lo que sabía sobre estos hechos, pero insiste en que “era de conocimiento generalizado que el puesto estaba destinado al ‘hermanísimo’”. Es el término que usaron dos trabajadores de los conservatorios cuando se sacó a concurso la plaza, antes incluso de conocerse la lista de candidatos.

TE PUEDE INTERESAR

Una jueza propuesta por el PSOE formará parte del tribunal clave del caso "hermanísimo"

Beatriz Parera

La jueza cree que “no es verosímil que dicho hecho no fuera conocido por el presidente de la Diputación, directores y diputados de Cultura y resto de investigados, pues aunque Pedro Sánchez no era presidente del Gobierno cuando se creó el puesto, sí que había sido secretario general del PSOE entre el 2014 y el 2016 y volvió a serlo en mayo de 2017, siendo nombrado presidente del Gobierno en junio de 2018”.

En un auto más reciente, la jueza abunda en esta idea. Admite que David Sánchez no conocía a nadie en Badajoz, pero “lo que sí consta es que su hermano había sido secretario general del PSOE y volvió a serlo durante el periodo de adjudicación al puesto y como tal había visitado en diversas ocasiones Badajoz”. En ese sentido, “por razón de ese cargo y de dicha pertenencia al partido político, él y su entorno cercano tendrían relaciones estrechas con otros miembros del partido en Extremadura con capacidad para influir en las personas que tenían competencia para crear el puesto”.

5. Un correo de su mano derecha. El auto judicial alude a una cadena de mensajes de octubre de 2022 en la que la entonces directora del Área de Cultura, Emilia Parejo, “hace referencia a la necesidad de ‘creación’ del puesto de trabajo de ‘Jefe de la Oficina de Artes Escénicas’”. En ese punto, fue corregida por Julián Expósito, otro de los procesados.

TE PUEDE INTERESAR

Miguel Ángel Gallardo ata su aforamiento en pleno caso David Sánchez y Guardiola le reprocha su "burda estrategia"

Lino Vargas

Este cargo le pidió a Elisa Parejo “no hacer mención a la ‘creación’, pues la modificación evita muchos problemas, no solo de justificación, sino de provisión, pues si se crea un nuevo puesto de trabajo habrá que proveerlo reglamentariamente y eso ahora es inviable”. La jueza destaca que este Julián Expósito es el director del Área de Presidencia, alguien que trabajaba con Gallardo, por lo que el líder socialista extremeño “tendría conocimiento”.

6. La cúpula de la Diputación. La jueza ha concluido un año de pesquisas sin saber con certeza de quién partió la instrucción concreta de crear la plaza. No obstante, apunta a la cúpula de la Diputación y al PSOE extremeño. Se fija, por ejemplo, en el correo que recibieron los responsables de los conservatorios. Se les pedían que fuesen ellos quienes precisasen las funciones que podría desempeñar el nuevo puesto de coordinador al que ellos se habían opuesto.

El correo se lo mandó la directora de Cultura, la procesada Elisa Moriano, y les indicaba que “han decidido” que el futuro coordinador podía actuar sobre los dos conservatorios. Con ese “han decidido”, la jueza interpreta “la participación de superiores jerárquicos”.

Entre la Audiencia y el TSJ

La magistrada de instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, concluyó hace semanas su investigación y mandó a juicio a David Sánchez, a Gallardo y a otros nueve procesados más. Les espera el banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz, que ha venido avalando las pesquisas de la jueza desde el inicio. Al conseguir Gallardo el acta de diputado, el caso entra en una fase pendiente de resolver, dado que si se considera el aforamiento del dirigente, pasaría a depender del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, formado por otros jueces.

Como adelantó este periódico, la sala que se ocupará a partir de ahora del asunto está formada por tres magistrados, dos mujeres y un hombre. Una de ellos es jueza por designación autonómica, es decir, su nombramiento contó con el respaldo del PSOE, que propuso su designación.