Revilla no se retracta y Juan Carlos I ya tiene vía libre para demandarle

El acto de conciliación entre Miguel Ángel Revilla y Juan Carlos I ha terminado este viernes sin acuerdo. El rey emérito sostiene que el expresidente de Cantabria le ha calumniado "gravemente" durante los últimos años y le reclama 50.000 euros "a título personal". El Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander había citado a ambas partes esta mañana, pero, tras fracasar el intento de que alcanzaran un pacto, Juan Carlos I ya tiene vía libre para formalizar su demanda por derecho al honor.

Ni Revilla ni Juan Carlos I estaban obligados a comparecer y podían enviar en su lugar a un representante legal, pero el expresidente cántabro se ha presentado este viernes en el juzgado y ha atendido a los medios tanto a la entrada como a la salida. Fuentes jurídicas apuntan a que también ha intervenido durante el acto de conciliación para asegurar que no iba a retractarse de sus declaraciones, lo que ha provocado una réplica por parte de la abogada del emérito.

La defensa de Juan Carlos I ha aportado además el auto del pasado abril con el que el Tribunal Supremo rechazó la querella de un grupo de juristas que pedían investigarle por cinco delitos fiscales. Entre los firmantes figuraban magistrados retirados y antiguos miembros de Anticorrupción, pero el alto tribunal les recordó que la Fiscalía ya abrió una investigación contra Juan Carlos I en 2020 y que archivó la misma dos años después.

Como avanzó El Confidencial, la demanda que Juan Carlos I ha interpuesto ahora contra Revilla parte de algunas declaraciones que ha realizaco contra él durante los últimos años: “Yo he tenido con él hasta confidencias, pero cuando descubro que es un evasor fiscal…”; “los 60 millones que le dio a Corinna son solo la punta del iceberg"; "es un apátrida fiscal", y “no le voy a dejar en paz hasta que vuelva con todo el dinero y lo ponga a recaudo del patrimonio de España”, son algunas de esas declaraciones.

Juan Carlos I exige que Revilla se retracte "de manera pública de las expresiones calumniosas e injuriosas lesivas para su honor". El rey emérito apunta a que deberá hacerlo a través de los mismos medios de comunicación en los que realizó estas declaraciones, entre los que figuran programas de televisión de máxima audiencia como El Hormiguero.

En cuanto a los 50.000 euros que le exige como indemnización por "daños morales", Juan Carlos I sostiene que serían "donados íntegramente a la confederación oficial de entidades de acción caritativa y social de la Iglesia católica (Cáritas España)". Esta la primera vez en la historia que el monarca demanda a una persona, aunque lo hace "a título personal" y dejando al margen a su hijo y la Casa Real.

"Voy a mantener lo que he dicho"

Una vez finalizado el acto, el expresidente cántabro ha explicado que la abogada del rey emérito le ha exigido "reconocer que ha mentido". Revilla ha defendido que lo único que ha hecho es "beber de las fuentes de la información" y ha asegurado que cualquiera de los periodistas allí presentes "podrían haber sido los demandados perfectamente".

Al ser preguntado por la ausencia de Juan Carlos I, el líder del PRC también ha señalado que le habría "gustado" verlo allí, ya que "tiene un avión supersónico con el que podía haber ido", y que le habría dicho que "pidiera perdón de verdad y repatriara el dinero". Considera que si el rey emeríto llega a presentarse "tampoco se habría podido llegar a un acuerdo", pero habría aprovechado para preguntarle "por qué yo".

TE PUEDE INTERESAR

Revilla, tras la demanda de Juan Carlos I: "Si el Rey no fuera inviolable, estaría como Le Pen"

Lino Vargas

Ante los múltiples medios de comunicación que se agolpaban a las puertas de los juzgados de Santander, Revilla ha expuesto que lo único que ha hecho es "ser portavoz de una opinión generalizada de decepción con él".