El Constitucional anula por unanimidad la condena por el 'tour' de La Manada
El pleno respalda la ponencia de Laura Díez que proponía estimar el recurso que presentó el autor de la página web y defiende que la acción estuvo amparada por la libertad de expresión
El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite por unanimidad el recurso de amparo presentado por el creador de la web denominada tourlamanada.com en contra de la condena por la que se le impuso una pena de un año y medio de prisión y una multa de 15.000 euros por un delito contra la integridad moral cometido sobre la víctima de la violación grupal. La propuesta de sentencia elaborada por la magistrada Laura Díez apoya estimar el recurso.
El recorrido del caso judicial se remonta a 2018. Durante dos días de diciembre de aquel año, apareció publicada una página en Internet en la que se publicitaba un supuesto recorrido turístico por distintos escenarios de Pamplona relacionados con el suceso. Desapareció pasadas apenas 48 horas, pero, para entonces, la Policía Foral ya había elaborado un atestado que dio pie a la apertura de diligencias judiciales.
Primero el Juzgado de lo Penal 1 de Pamplona y después la Audiencia Provincial, consideraron que el autor de la iniciativa, identificado como Anónimo García, había provocado sufrimiento a la víctima con la página y su contenido. Desde un inicio, la defensa del condenado argumentó que la web nunca ofreció un tour turístico real y que solo pretendía realizar una crítica sobre los medios de comunicación y su manera de informar. Vincularon la acción como una denuncia satírica del colectivo Homo Velamine.
Hasta el momento sus argumentos no habían prosperado. Sin embargo, la ponente de la sentencia considera que la condena vulnera la libertad de expresión y de producción artística. Según explican fuentes jurídicas consultadas, los jueces ordinarios no tuvieron en cuenta el hecho de queconfluían dos derechos fundamentales en los actos por los que se impuso la pena. Eslto exigía, conforme a la jurisprudencia constitucional, a que con carácter previo a examinar si se había cometido el delito, se llevase a cabo un examen sobre si concurrían los elementos propios de esos derechos y si se habían ejercido legítimamente. Sin embargo, ninguna de las sentencias (instancia, apelación y casación) llevaron a cabo ese análisis.Su propuesta ha sido respaldada por el resto de magistrados de forma que la condena quedará anulada, aseguran fuentes jurídicas consultadas.
Tras la presentación del recurso -que se admitió dada su especial relevancia constitucional- la defensa de la víctima presentó alegaciones e incidió, de nuevo, en el dolor provocado por la web. Aseguraron que la página y su forma de anunciarse generaron un menoscabo de su dignidad y que este no fue menor por el hecho de que el tour anunciado fuera una sátira.
La web original
La web original se recuerda aún a día de hoy en una página con el mismo nombre en la que se informa sobre la evolución del caso. "¿Qué pasó exactamente la noche del 7 de julio de 2016 en Pamplona? Pamplona multiplica su población en San Fermín con gentes venidas de todas partes. Entre el alcohol y el desenfreno, cinco varones con peinados a la última moda se encuentran a una joven en la céntrica Plaza del Castillo. Apenas 20 minutos después entraban con ella en un portal a 300 metros de distancia y la agredieron sexualmente. ¿Qué pasó en esos 20 minutos? ¿Dónde fueron los agresores después? ¿Cómo los identificó la policía? ¡Descúbrelo todo en este tour!", anunciaba como reclamo.
A partir de ahí describía un recorrido por lugares vinculados a la violación grupal con la supuesta intención de denunciar una práctica habitual de los programas de actualidad. "Partiendo del lugar de la famosa foto de La Manada frente a La Perla Vascongada, el último miércoles de cada mes recorreremos los puntos clave de la famosa noche hasta el lugar de su identificación frente a la Plaza de Toros. Tras ello se podrán adquirir las camisetas que vestían los miembros de La Manada en una tienda cercana", añadía.
El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite por unanimidad el recurso de amparo presentado por el creador de la web denominada tourlamanada.com en contra de la condena por la que se le impuso una pena de un año y medio de prisión y una multa de 15.000 euros por un delito contra la integridad moral cometido sobre la víctima de la violación grupal. La propuesta de sentencia elaborada por la magistrada Laura Díez apoya estimar el recurso.