La UCO no halla información "de interés" en los datos enviados por Google y Whatsapp sobre García Ortiz

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha hallado información "de interés" en los datos que Google y Whatsapp remitieron la pasada semana al Tribunal Supremo sobre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El magistrado Ángel Luis Hurtado acordó la apertura de dos piezas separadas para analizar esta información y apuntó a que el resultado parecía haber sido "exitoso", pero, en una nueva resolución notificada este miércoles, explica que solo han logrado recuperar parte de los datos requeridos y que, en el caso de Google, su respuesta no incluye algunos de los mails clave que ya constan en las actuaciones.

El magistrado se dirigió a ambas compañías con un claro objetivo: recuperar los mensajes borrados por el fiscal general después de que el Supremo le abriera la causa. En concreto, los que envió entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, cuando se produjeron las filtraciones contra el novio de Isabel Díaz Ayuso. García Ortiz cambió además de móvil, por lo que todos los intentos anteriores por recuperar esa información habían fracasado. De hecho, también puso trabas a que Google y Whatsapp intentaran recuperarla.

TE PUEDE INTERESAR

"Si no se hubieran borrado los mensajes...": el Supremo avala al juez del caso García Ortiz

Beatriz Parera

En la resolución notificada este miércoles, el magistrado explica que Whatsapp ha obtenido resultados distintos al analizar dos números vinculados a García Ortiz: en el primero de ellos "no se han podido recuperar los mensajes (...) que pudiesen ser de interés", mientras que en el segundo "no se han recibido datos respecto de la tenencia de cuenta de Whatsapp". Tambien destaca que en "los registros" de la compañía se ha detectado "un sello de tiempo" que sitúa la "creación y primer envío" vinculado a su cuenta el 23 de octubre, fecha que coincide con el mencionado "cambio de terminal" que llevó a cabo al fiscal general.

En cuanto a la información remitida por Google, el magistrado señala que el único correo "de interés" ya fue recuperado hace meses por los investigadores. En concreto, un mensaje que recibió en plenas filtraciones y que llevaba como asunto "denuncia Maxwell Cremona", que es el nombre de la empresa del novio de Díaz Ayuso. A continuación, los investigadores subrayan que la información enviada por Google no incluye otros correos clave que ya constan en la causa.

TE PUEDE INTERESAR

Doble varapalo del Consejo de Europa al Gobierno por el CGPJ y el fiscal general

Juan Fernández-Miranda

"El resto de correos relacionados con los hechos y que habría recibido el fiscal general del Estado (...) remitidos por la fiscal jefe provincial de Madrid la noche de ese día 13 de marzo de 2024 no se encuentran entre la información remitidas", apunta la UCO. Entre estos correos, se encontraba el del 2 de febrero en el que la defensa de González Amador se ponía en contacto con la Fiscalía para tratar de cerrar un acuerdo que pusiera fin a la investigación que se sigue contra él por fraude fiscal.

García Ortiz recibió este correo entre las 21:59 y las 22:01 del 13 de marzo. Menos de dos horas después, a las 23:51, un medio publicó una noticia en la que se incluían entrecomillados del mensaje. El magistrado confiaba en que la información remitida por Whatsapp y Google le permitiera estrechar el cerco en torno a García Ortiz por estos hechos, pero ninguna de las dos compañías le ha aportado datos relevantes.

"Respecto de la información aportada por las autoridades de Irlanda, en relación con los datos de Google, no se aporta ningún correo nuevo de interés para la presenta causa", concluye. "Respecto de la información aportada por las autoridades de Estados Unidos, en relación con los datos de Whastapp, no existe ninguna información inédita de interés para la investigación".

Tras este "resultado negativo", el magistrado ha levantado el secreto de las dos piezas para que las partes puedan acceder al informe de la UCO: "Se entiende concluido el análisis pericial".