El TC admite a trámite el recurso de Jordi Turull por quedar fuera de la amnistía

El Pleno del Tribunal Constitucional ha admitido a trámite este martes el recurso de amparo de Jordi Turull contra los autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en los que se le denegó la aplicación de la ley de amnistía. Según ha informado el TC, aprecia una especial trascendencia constitucional, puesto que plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina y el asunto suscitado trasciende del caso concreto para alcanzar "consecuencias políticas generales".

Con esta decisión, el órgano de garantías -que se ha reunido con normalidad para el arranque de la reunión prevista- suma otro amparo a los ya admitidos que afectan a Oriol Junqueras, Raül Romeva y Dolors Bassa. La tesis del Supremo es que la amnistía no alcanza al delito de malversación, dado que implicó un enriquecimiento personal, aspecto que excluye la ley. Tras la presentación del recurso, Turull trató de recusar al magistrado José María Macías. En una primera decisión, el TC lo rechazó por extemporáneo, pero su defensa tendrá ahora la opción de volver a reclamarlo.

Las alegaciones de Turull se suman así a la larga lista del TC en lo que afecta a la amnistía. El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, indicó hace unas semanas que baraja la posibilidad de que el primer recurso por la ley, el presentado por el Partido Popular, pueda resolverse antes del próximo verano. El propio Supremo presentó una cuestión de inconstitucionalidad, al igual que las comunidades autónomas del principal partido de la oposición.

Sin embargo, no será hasta que quede resuelta la duda sobre la constitucionalidad cuando el TC tenga el camino despejado para abordar las situaciones particulares de aquellos que han visto denegada su solicitud para acogerse. En este grupo se encuentra también el expresident catalán Carles Puigdemont que aún debe agotar la vía de recursos ante el Tribunal Supremo antes de poder dirigirse al Constitucional.

En su recurso, la defensa de Turull argumentó que el Supremo se ha basado en una "interpretación imprevisible, extravagante y analógica" para excluirlo de la aplicación de la ley de amnistía, alegando que el delito de malversación por el que fue condenado se cometió con el propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial. Además, criticó que el Supremo se haya apartado de los hechos declarados probados en la sentencia condenatoria y que analice nuevos hechos que no fueron objeto de acusación y que no se debatieron en el juicio.