El novio de Ayuso frente a Montero: día clave en el Supremo para su batalla contra el Gobierno
El tribunal les ha citado a una audiencia previa por la demanda que González Amador ha interpuesto contra la vicepresidente por una intromisión ilegítima en su derecho al honor
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fd0e%2Fa63%2F1f0%2Fd0ea631f05e59e0f23422d30d11b10cb.jpg)
El novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, reclama más de 400.000 euros a Pedro Sánchez, sus ministros, varios altos cargos e incluso el PSOE y Más Madrid como partidos. El empresario ha alcanzado esa cifra después de presentar un alud de demandas contra ellos durante el último año, pero este jueves se enfrentará a una comparecencia clave en el Tribunal Supremo por el procedimiento que se encuentra en una fase más avanzada: el que afecta a la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero.
González Amador le reclama 40.000 euros por las declaraciones que ha realizado contra él durante los últimos meses. Su defensa considera que suponen una intromisión ilegítima en su derecho al honor, pero la última palabra la tiene ahora la Sala de lo Civil del Supremo, que les ha citado este jueves a las diez de la mañana a una audiencia previa. Ambos pueden comparecer personalmente junto a sus abogados u otorgar poderes a sus respectivos procuradores para que acudan en su nombre.
El objetivo de esta comparecencia consiste en que las partes alcancen un acuerdo. González Amador también puede ampliar su demanda, como ya hizo al acudir al alto tribunal e incluir nuevas declaraciones que no aparecían en el primer escrito. A partir de ahí, la audiencia se centrará en posibles cuestiones procesales y en discutir los hechos controvertidos. También contará con la participación de un representante de la Fiscalía, que se ha posicionado en contra de la demanda de González Amador.
En función de cómo se desarrolle esta comparecencia, la demanda puede quedar vista para sentencia, pero también caben otras opciones, como ya ocurrió a comienzos de mes con la reclamación que el magistrado Manuel García-Castellón ha interpuesto contra la líder de Podemos Ione Belarra. Tras escuchar a ambas partes, el Supremo no solo no la dejó vista para sentencia, sino que consideró que antes había que analizar si debía enviar el caso a otro juzgado.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ff68%2F360%2F7c1%2Ff683607c1186679f3adde474c7991ff9.jpg)
El correspondiente magistrado adoptó esta decisión porque Belarra realizó sus declaraciones contra García-Castellón a través de redes sociales. Para el juez, esto obligaba a discutir si las había realizado como ciudadana o como diputada, que es lo que justificaba su aforamiento ante el Supremo. En el caso de Montero, queda por ver qué alega su defensa, pero ese razonamiento en principio está descartado porque González Amador incluye en su demanda declaraciones que ha hecho en actos públicos.
Su reclamación se apoya en concreto en lo ocurrido el 12 de marzo de 2024, cuando Montero arremetió contra la presidenta madrileña en los pasillos del Senado. "Actúe con absoluta transparencia respecto a si, efectivamente, como se ha publicado en los medios de comunicación, está viviendo en un piso que se pagó con fraude a la Hacienda Pública y que se pagó con las comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia", aseguró. "Se lo tiene que hacer mirar".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F1ea%2F4f6%2F0f9%2F1ea4f60f9e14ef32792554f8e6e504ec.jpg)
Su defensa amplió posteriormente la demanda y puso también el foco en las declaraciones que Montero realizó a lo largo de octubre. Entre ellas, unas que hizo en los pasillos del Congreso: "La señora Ayuso tiene que dimitir, el señor Feijóo tendría que estar pidiéndole explicaciones y no estar permanentemente echando paletadas de tierra a todas las cosas que conocemos y surgen. Y me imagino que en los próximos días tendrán ustedes acceso a más información que a todos nos escandalizará", vaticinó.
Apenas unas horas después de hacer estas declaraciones, Eldiario.es adelantó que la jueza que mantiene imputado a González Amador había ampliado la investigación a nuevos delitos. La demanda del novio de Díaz Ayuso no pasa por alto el escaso tiempo que transcurrió entre las palabras de Montero y el momento en el que se hizo pública esta decisión. De hecho, también incluye referencias al procedimiento paralelo que se sigue contra el fiscal general, Álvaro Gacía Ortiz, por revelación de secretos.
La demanda remarca además que Pedro Sánchez y el ministro de Justicia, Félix Bolaños, le tacharon de "delincuente confeso" tras la imputación de García Ortiz. Su defensa ya les ha demandado por estas palabras, pero será el procedimiento de Montero y la audiencia de este jueves lo que marque el camino al resto.
El novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, reclama más de 400.000 euros a Pedro Sánchez, sus ministros, varios altos cargos e incluso el PSOE y Más Madrid como partidos. El empresario ha alcanzado esa cifra después de presentar un alud de demandas contra ellos durante el último año, pero este jueves se enfrentará a una comparecencia clave en el Tribunal Supremo por el procedimiento que se encuentra en una fase más avanzada: el que afecta a la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero.