La mención a "Begoña" de la UCO sobre Air Europa expone a la mujer de Sánchez a dos frentes judiciales

La alusión directa a "Begoña" en el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil expone a la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a dos frentes judiciales inéditos en relación con la gestión del rescate de Air Europa. El documento remitido al Tribunal Supremo supone la primera mención directa de este tipo a la esposa del líder socialista, mientras el juez de Madrid Juan Carlos Peinado espera otro documento policial sobre el rescate a la aerolínea en el marco de sus pesquisas a Begoña Gómez por corrupción.

La unidad investigadora es la misma en ambos casos. Se trata de la UCO, que el miércoles hizo llegar 262 páginas de informe sobre el llamado caso Koldo al alto tribunal. Tiene que ver con la camarilla presuntamente corrupta que anidó en el Ministerio de Transportes y el objetivo principal de tan extenso documento era acreditar que en la cúspide de la trama estaba José Luis Ábalos, dirigente de la máxima confianza de Pedro Sánchez hasta el estallido del caso. No obstante, la página 119 contiene una frase especialmente sensible para la Moncloa.

"Está muy jodido el tema, este se está buscando la vida y acaba de llamar a Begoña". Esta frase se la dijo en septiembre de 2020 el empresario Víctor de Aldama al asesor del ministro Koldo García. Son dos de los personajes protagonistas del caso. Se referían a lo nervioso que estaba el entonces CEO de Globalia, Javier Hidalgo, por los detalles del rescate a su aerolínea que el Gobierno aprobó dos meses después con una inyección de 475 millones de euros. En el momento en el que Hidalgo llamó a la mujer del presidente no estaban claras las condiciones e Hidalgo quería una seguridad que buscó en la mujer de Sánchez.

De la reacción de Aldama y Koldo recogida en el informe se aprecia que la trama asumía no solo el hilo de comunicación entre Hidalgo y Begoña Gómez, sino que la influencia de la mujer del presidente podría dar resultado. La preocupación de los investigados en este caso es que el mérito del rescate no recayese sobre ellos –Aldama cobraba de Globalia– y que Hidalgo buscase vías alternativas para asegurar la operación. Unos meses antes, Globalia había aceptado patrocinar los negocios privados de Begoña Gómez tras un viaje a San Petersburgo (Rusia) al que la mujer de Sánchez acudió invitada por la Organización Mundial de Turismo (OMT), una agencia de la ONU. Allí coincidió con Hidalgo y Aldama.

TE PUEDE INTERESAR

"Hidalgo está muy jodido y acaba de llamar a Begoña": nuevo mensaje clave sobre el rescate de Air Europa

Beatriz Parera José María Olmo

Además, El Confidencial desveló que Begoña Gómez, Hidalgo y Aldama mantuvieron otras dos reuniones secretas el 24 de junio y 16 de julio de 2020, en plenas negociaciones para el rescate de Air Europa. El vínculo existía, pero hasta ahora no había formado parte de ningún informe policial dentro de las diversas causas judiciales que afectan al entorno más cercano del líder del Ejecutivo. Estas informaciones periodísticas no habían dado el salto ni al Tribunal Supremo, ni a la Audiencia Nacional, ni al Juzgado de Madrid, más allá de peticiones sin mucho éxito de las acusaciones personadas.

El juez madrileño que investiga desde hace un año por cinco delitos de corrupción a Begoña Gómez se llama Juan Carlos Peinado. Es el titular del Juzgado de instrucción número 41 de Madrid y ha sido objeto de ataques por parte de dirigentes socialistas por sus decisiones. Tanto Sánchez como su mujer emprendieron acciones legales en su contra, sin éxito. Hace dos semanas, este juez emitió una resolución en la que dejaba clara su intención de agotar las vías para investigar el rescate de Air Europa en contra del criterio de la Fiscalía, que aboga por el archivo total del caso.

TE PUEDE INTERESAR

"Que Hidalgo llame a quien haga falta": los wasaps del rescate de Air Europa que acorralan al Gobierno

José María Olmo Beatriz Parera Alejandro Requeijo

El ministerio público se apoya en que hay dos resoluciones de la Audiencia Provincial de Madrid que, si bien no le impiden investigar a Begoña Gómez, sí cree que le cierra la puerta a indagar en el rescate de Air Europa. No obstante, el juez se acoge a una frase de la misma Audiencia Provincial que a su juicio le habilita para seguir adelante siempre y cuando aparezcan indicios nuevos. En ese sentido, el magistrado recuerda que hace ya meses pidió a la UCO un informe sobre el expediente de la SEPI en virtud del cual se rescató a Air Europa. La Guardia Civil contestó que estaba cerca de culminarlo.

Ahora, la alusión de la trama del caso Koldo a Begoña Gómez le abre un nuevo escenario. Las propias acusaciones, algunas de ellas personadas en ambos casos, tienen la posibilidad de pedir que el informe del Supremo se incorpore al Juzgado de Madrid. El juez Peinado ha prorrogado recientemente sus pesquisas al menos seis meses más, por lo que podría pedir nuevas diligencias en el futuro. Al final, la última palabra la tendría la Audiencia Provincial ante los más que previsibles recursos en caso de que el magistrado quiera avanzar por esa vía.

La asociación Hazte Oír está personada como acusación en el caso Koldo, tanto en el Supremo como en la Audiencia Nacional. En su denuncia inicial ya se hacía eco del rescate de Air Europa. También está personada en el caso Begoña Gómez del juzgado de Madrid, donde ya pidió al juez Peinado el año pasado que citara como testigos a Hidalgo y Aldama. Ahora, “tras las nuevas informaciones que revela el informe UCO y ante la gravedad de los hechos”, anuncia que se plantea llamar también a Ábalos. Al mismo tiempo, esta organización solicitó la testifical de Begoña Gómez en la Audiencia Nacional tras la declaración de Aldama de noviembre, en la que colaboró con las autoridades aportando datos nuevos de la trama.

La rama del Supremo

A la vista del contenido del informe, el rescate de Air Europa será revisado también por el Tribunal Supremo. En el centro de esta segunda investigación, que dirige el juez Leopoldo Puente, se encuentra el exministro José Luis Ábalos. La Guardia Civil no solo ha concluido que la trama le exigió una intervención para impulsar el rescate, sino también que sus gestiones tuvieron éxito y, en compensación por el favor, disfrutó de unas vacaciones a gastos pagados en una mansión de Marbella.

Begoña Gómez no había aparecido, de momento, en las pesquisas de Puente y el aviso de la Guardia Civil en el último informe pone su nombre sobre el tablero. Es previsible que la indagación sobre la intervención de Ábalos acabe ampliando datos también respecto a Gómez. En este procedimiento figura como imputado el empresario Víctor de Aldama, el mismo que lanzó la frase en la que se la menciona y también el mismo que ha ofrecido su cooperación para delimitar el alcance de la actividad de la red.

En una de sus primeras declaraciones como imputado, allá por noviembre, el empresario ya se refirió a la mujer del presidente del Gobierno. Entonces dijo que Gómez se reunió en al menos una ocasión con la vicepresidenta Teresa Ribera por un proyecto sobre la España vaciada que interesaba a la esposa de Sánchez. Es conocido que sabe muchas cosas más y que la rendija abierta por la Guardia Civil puede servir de apoyo para que las cuente.

Desde los inicios del procedimiento, el Supremo no ha sido ajeno a la relevancia de esta parte de la investigación. En el auto en el que el alto tribunal decidió abrir causa contra Ábalos, ya se deslizaba que, a partir de la figura del exministro de Fomento, las comunicaciones incautadas dan un salto para alcanzar a otros miembros del Gobierno y otros aspectos.

En concreto, aquel auto indicaba que más allá de la actuación del diputado en los presuntos hechos delictivos relacionados con la pandemia, se habían localizado "otras actuaciones de intermediación y gestión de intereses de la organización" que están referidas "a otras actividades". Agrega que están relacionadas "con entidades o personas que han podido intervenir" y destacaba que debían ser investigadas.

El destino de estos dos frentes judiciales es aún imprevisible. Se irá determinando con el avance de las diligencias. Las acusaciones del TS ya prevén reclamar nuevas citaciones, entre ellas la de Hidalgo. Mientras todo esto sucede, el mensaje detectado por la UCO coloca ya a Begoña Gómez en dos procedimientos distintos que amenazan con crecer. Y quién sabe si confluir.