Bolaños ofrece al juez del caso Begoña su coche oficial para que le interrogue en Moncloa

El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha remitido un escrito al juez del caso Begoña Gómez en el que le ofrece la posibilidad de disponer de un vehículo del parque móvil oficial para trasladarse al complejo de la Moncloa donde le tomará declaración como testigo el próximo 16 de abril. La comunicación hace esta propuesta "para facilitar el acceso y salida de la comisión judicial".

La carta que firma la directora general de Servicios del Ministerio especifica que se ofrece al juez Juan Carlos Peinado esta "posibilidad" y precisa que necesitarán que se les indique la hora y lugar de recogida y la identidad de las personas que conformarán la comitiva. Agrega que entienden que "será necesario" coordinarse con personal técnico con el fin de que la declaración "se lleve a cabo con las condiciones adecuadas". Para ello piden que se les remita el detalle de las necesidades requeridas a través de un correo electrónico.

Hace unos días, el instructor del caso Begoña Gómez rechazó que el ministro declarara por escrito en la pieza separada del caso por presunta malversación de fondos públicos. Precisó que le tomaría declaración en persona y se abría a hacerlo en su despacho de la Moncloa a propuesta del ministro, quien alegó que ir al Ministerio de Justicia sería un riesgo para la seguridad y generaría inconvenientes a los ciudadanos.

TE PUEDE INTERESAR

El audio que mete a Bolaños en el caso Begoña Gómez y la réplica del juez: "Sorprende lo que contesta"

Alejandro Requeijo

El magistrado no se opone a regresar a Moncloa, donde ya estuvo para interrogar a Pedro Sánchez, pero pidió evitar las esperas de aquella vez y planteó que le pongan a disposición un coche, como hace ahora Presidencia. Bolaños declarará en relación con la derivada del caso en la que se indaga el uso de una empleada de Moncloa llamada Cristina Álvarez para los negocios particulares privados de la mujer del presidente del Gobierno.

“En el presente supuesto, es obvio y así se hace saber en la pieza separada en la que ha sido acordada la declaración testifical de este miembro del actual Gobierno, los hechos sobre los que ha de versar su testimonio no los ha conocido en razón de ese actual cargo, sino cuando tenía otro cargo diferente, en concreto, el de Secretario General de la Presidencia”, argumentaba el juez. Hacía hincapié en el momento en el que se produjeron porque si fuera en su etapa como ministro, entonces sí le asistiría la dispensa de hacerlo por escrito por ser miembro del Ejecutivo.

.