El audio que mete a Bolaños en el caso Begoña Gómez y la réplica del juez: "Sorprende lo que contesta"

Alfredo González Gómez declaró durante 24 minutos ante el juez que investiga por corrupción a Begoña Gómez. Lo hizo en calidad de exvicesecretario de Presidencia del Gobierno para contar lo que sabe de la contratación de una asistente que intervino desde su cargo público en los negocios privados de la esposa de Pedro Sánchez. González se escudó en que no recuerda quién le dio el nombre de esta empleada y que se limitó a elevar la propuesta de nombramiento. Pero sus explicaciones sorprendieron al juez y días después de esta declaración decidió citar al que era su jefe y actual ministro de Justicia, Félix Bolaños.

El Confidencial ha tenido acceso íntegro a la declaración que alude directamente a un miembro del gabinete de Pedro Sánchez y en este caso a uno de sus pesos pesados. Félix Bolaños compagina las carteras de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes. Tendrá que declarar el miércoles de la semana que viene como testigo por estos hechos. En la grabación de la comparecencia se aprecia cómo Alfredo González Gómez citó expresamente en dos ocasiones al que era su superior cuando el juez Juan Carlos Peinado se interesó por la persona que recibió su propuesta para nombrar a la asesora Cristina Álvarez, imputada por un presunto delito de malversación de fondos públicos.

El relato principal de González es que, cuando se produjo el cambio de Gobierno en 2018 y el PSOE llegó a la Moncloa, hubo que renovar a muchos cargos de confianza, es decir, personal eventual, para lo que no es necesario contar con un currículum o formación específica. Contó que esta mujer era una más dentro de decenas de fichajes que él mismo propuso. En varias ocasiones le preguntaron al testigo quién en concreto le planteó incorporar a Cristina Álvarez como asistente de Begoña Gómez, pero este alto cargo insistió en que no lo recuerda.

También dijo que no conocía de nada a esta asesora ni revisó su currículum antes de elevar la propuesta, que no habló de ella con nadie de la Secretaría de Presidencia del Gobierno que encabezaba Bolaños y que tramitó entre 80 y 90 propuestas. Esto último provocó que el juez detuviera su interrogatorio y la sala se sumiera en un silencio que se prolongó varios segundos. “Este silencio -explicó el juez- obedece a que sorprende lo que usted me está contestando, no digo que no me crea que sea así, pero sorprende”.

La diligencia empezó con el testigo, Alfredo González, revisando el documento que él mismo firmó en 2018 proponiendo el fichaje investigado. El magistrado también leyó en voz alta esa resolución: Cristina Álvarez fue contratada como directora de Programas y además de su sueldo, tenía reconocido un suplemento de productividad de 420 euros al mes. Estaba adscrita directamente a Presidencia de Gobierno, no a la Secretaría General.

El juez Peinado le pidió minutos después que confirmase si, según el organigrama, el responsable del Gabinete de Presidencia era Iván Redondo. Alfredo González dijo que sí, pero negó que Redondo le diese ninguna indicación sobre la asistente de Begoña Gómez.

TE PUEDE INTERESAR

El juez del caso Begoña Gómez cita como testigos a Marc Murtra y a Rosauro Varo

Alejandro Requeijo

"Llama poderosamente la atención"

“Perdone que insista tanto –añadió el magistrado en otro momento del interrogatorio– pero es que llama poderosamente la atención a quienes tenemos algún tipo de vinculación con la administración pública. Esto no es lo habitual, sino todo lo contrario, se exigen unos procesos bastante rígidos y selectivos para nombrar a alguien que va a recibir cantidades con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. Entonces, insisto, ¿usted hace esta propuesta sin conocer a nadie con todos estos detalles?”.

El juez Peinado se interesó por los criterios de nombramiento: “Me ha dicho que firmó muchas de estas propuestas y que no conoce a Cristina Álvarez, ¿cuál era el criterio por el que usted daba esas instrucciones de que se nombraran a personas, incluso a las que no conoce?”. Alfredo González narró que los diferentes órganos de Presidencia de Gobierno proponían a sus candidatos y que él no conocía a la mayoría de ellos.

Alfredo González declaró como testigo a finales de febrero porque cuando el juzgado pidió a Moncloa que le marcase al responsable de la contratación de Cristina Álvarez, un informe de la propia Secretaría General de Presidencia del Gobierno le identificó a él. No obstante, en su declaración se desvinculó en todo momento de la decisión de fichar a la asesora de Begoña Gómez. El juez le preguntó entonces a quién reportaba en su puesto: “Me ha dicho que dependía de la Secretaría General, ¿quién era entonces la persona que desempeñaba este cargo?”.

"Es el ministro"

En esa respuesta, el testigo fue preciso y citó dos veces por su nombre a “Félix Bolaños”. El juez Peinado se interesó por el segundo apellido, una petición a la que acude en ocasiones cuando tiene previsto citar a alguien a declarar para poder notificarle formalmente. Alfredo González no recordaba el segundo apellido de Bolaños, a lo que el magistrado le preguntó entonces si seguía desempeñando algún cargo en el Gobierno actualmente. “Es el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, era mi superior jerárquico directo”, respondió.

TE PUEDE INTERESAR

El juez investigará a la mujer de Sánchez al menos seis meses más por cinco delitos de corrupción

Alejandro Requeijo

Alfredo González dijo que cuando era algo que afectase a Secretaría General, las instrucciones sobre nombramientos sí partían de Bolaños o de su jefe de Gabinete, Francisco Martín Aguirre, actual delegado del Gobierno en Madrid. Pero matizó que cuando eran propuestas de otros órganos de Presidencia, eran los titulares de estos órganos o de sus jefes de gabinete o los directores los que proponían. Cifró en una decena de departamentos.

La Fiscalía quiso pedir al testigo que explicase lo que es personal eventual, pero el juez se lo impidió y le instó a que se centrase en los hechos objeto de investigación. Esto provocó un encontronazo entre el juez y la Fiscalía. La representante del ministerio público insistió en su pregunta atendiendo a la sorpresa que había manifestado el magistrado por el modo de contratación cuando es “muy habitual” en los casos de personal eventual.