Es noticia
Al banquillo cuatro policías que emplearon pelotas de goma en las protestas del 1-O
  1. España
Decisión de la Audiencia Provincial

Al banquillo cuatro policías que emplearon pelotas de goma en las protestas del 1-O

La decisión se ha adoptado pese a que la Fiscalía reclamó aplicar en este caso la ley de amnistía y consideró que actuaron en cumplimiento de su deber

Foto: Las protestas durante la jornada del 1-O. (EFE/Jaume Sellart)
Las protestas durante la jornada del 1-O. (EFE/Jaume Sellart)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

La Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado la apertura de juicio oral contra cuatro miembros de la Policía Nacional que emplearon pelotas de goma durante la celebración del referéndum del 1 de octubre en Cataluña contra distintos manifestantes en una acción que provocó la pérdida de un ojo a uno de ellos. La decisión se ha adoptado pese a que la Fiscalía reclamó aplicar en este caso la ley de amnistía y consideró que actuaron en cumplimiento de su deber.

Según especifica el auto al que ha tenido acceso El Confidencial, los magistrados han considerado que los agentes no pueden quedar amparados por la gracia dado que la norma excluye de forma concreta a aquellos que cometieran "actos doloros contra personas que hubieran provocado la inutilidad de un órgano o miembro". En este caso, el afectado fue el manifestante Roger Español, también procesado en su momento por arrojar una valla contra los miembros del dispositivo desplegado. Para él, la Audiencia acuerda el sobreseimiento porque sí que considera aplicable la ley de amnistía.

El Ministerio Público reclamó el archivo antes del procesamiento de los agentes pero se encontró ya entonces con la oposición de la Audiencia, que aseguró que las lesiones podían ser tanto imprudentes como dolosas. Entre los cuatro policías nacionales que acabarán en el banquillo figura el escopetero y el mando responsable de la actuación policial.

La Fiscalía pidió archivar la causa abierta contra los cuatro agentes, al entender que habían actuado con "proporcionalidad"

La Fiscalía pidió el archivo en abril del año pasado, semanas antes de que se aprobara la ley de amnistía, la Fiscalía pidió archivar la causa abierta contra los cuatro agentes acusados de dejar tuerto a Español, al entender que habían actuado con "proporcionalidad". En concreto, la Fiscalía argumentaba que en los policías concurre la eximente de "cumplimiento del deber" porque estaban amparados por una orden judicial que les obligaba a "requisar todo el material relacionado con el referéndum".

Otros 46 agentes

Por las cargas de la Policía Nacional para impedir el referéndum unilateral del 1-O en Barcelona estaban a la espera de juicio otros 46 agentes, que en julio del año pasado fueron amnistiados por el titular del juzgado de instrucción número 7 de Barcelona, quien concluyó que los delitos de lesiones y contra la integridad moral que se les imputaban no superaban el "umbral de gravedad".

Según defendía la acusación, el escopetero disparó hasta en tres ocasiones contra el lugar donde se encontraba Español y fue la tercera la que finalmente le causó la lesión, qué determinó la pérdida del ojo. En contra de lo defendido por el Ministerio Público, la defensa del lesionado estimaba que la conducta fue dolosa, no solo porque se reiteraron los disparos, sino por la distancia entre el agente y la víctima, de 14,12 metros.

La Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado la apertura de juicio oral contra cuatro miembros de la Policía Nacional que emplearon pelotas de goma durante la celebración del referéndum del 1 de octubre en Cataluña contra distintos manifestantes en una acción que provocó la pérdida de un ojo a uno de ellos. La decisión se ha adoptado pese a que la Fiscalía reclamó aplicar en este caso la ley de amnistía y consideró que actuaron en cumplimiento de su deber.

Independentismo Barcelona Cataluña
El redactor recomienda