El juez recrimina al fiscal general "su actuación" para eliminar mensajes y correos

Nuevo auto del juez instructor del caso del fiscal general y nueva tanda de reproches a Álvaro García Ortiz. El magistrado Ángel Hurtado ha desestimado los recursos de reforma interpuestos contra el auto en el que acordó el envío de comisiones rogatorias a Whatsapp y a Google para solicitar datos de sus cuentas de usuario. En su escrito, el instructor asegura que ha sido "la propia actuación del investigado", al haber "hecho desaparecer cuanta información pudiera encontrarse en sus dispositivos", la que ha dado lugar a la solicitud formulada a las dos compañías.

Como ya ha hecho en anteriores autos, Hurtado recrimina también al jefe de la Fiscalía su falta de cooperación. Indica que las quejas formuladas por García Ortiz no pueden sustentarse dado que "ha sido necesario librar las respectivas comisiones rogatorias, solo se debe a la falta de colaboración del investigado". "No se puede pretender es que, ante ello, se obvie la práctica de unas diligencias que vienen a suplirla, que, en todo caso, se harán dentro de los plazos que nuestro ordenamiento establece", lanza.

En el mismo auto, el magistrado rechaza la petición formulada por la acusación que ejerce la APIF de que se requiera la misma información a las sedes españolas de ambas compañías. Indica que se trata de una petición sin base suficiente, porque no le consta que las sedes en España "tengan capacidad y medios para ejecutar lo que se solicita en las comisiones rogatorias". "En lugar de agilizar, pudiera suponer una mayor dilación", dice.

El magistrado acordó en enero las nuevas diligencias, a petición de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, para intentar recuperar la información vinculada a aplicaciones de mensajería instantánea instaladas en dos dispositivos móviles de García Ortiz, así como en una cuenta de correo electrónico. Para ello, el instructor disponía que se emitiera una comisión rogatoria a los proveedores de servicios Whatsapp LLC y Google para que aporten cuantos datos obren en su poder respecto del usuario Álvaro García Ortiz.

En su petición a Whatsapp LLC, solicitaba, en concreto, los mensajes recibidos o enviados por los usuarios, indicando los detalles básicos asociados a estas comunicaciones (emisor, receptor, día, hora...), las copias de seguridad de los chats o archivos multimedia disponibles y asociados a los usuarios y el log o registro de las comunicaciones realizadas por los usuarios, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicación.

El magistrado pedía a Gooble Inc los datos almacenados en los diversos servicios y productos vinculados a la cuenta, copias de seguridad de los dispositivos vinculados a la cuenta, copias de seguridad de aplicaciones de terceros, copias de seguridad de los chats o archivos multimedia disponibles y asociados al usuario y log o registro de las comunicaciones realizadas por el usuario, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicación.