El PP lleva al Congreso las "injerencias" de Marlaska en el caso Mediador desveladas en El Confidencial
Los populares tratan de levantar las alfombras de la trama de 'Tito Berni' después de que el inspector jefe que dirigió la investigación denunciase maniobras e "irregularidades" para proteger a miembros del PSOE
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el Congreso de los Diputados. (Europa Press/Eduardo Parra)
Justo cuando acaban de cumplirse dos años del estallido del caso Mediador, el PP trata de reactivar el escándalo con una batería de iniciativas en el Congreso de los Diputados en las que señalan de forma directa al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por posibles "injerencias" en la investigación. Los populares pusieron en marcha esta ofensiva en la Cámara Baja justo un día después de que El Confidencial desvelase en exclusiva las presuntas maniobras e irregularidades denunciadas por el inspector jefe que dirigió el caso, Francisco Moar, que fue apartado del proceso cuando este comenzó a escalar.
El jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Tenerife afirmó que le expulsaron de la causa justo en el momento en que la información apuntaba a diputados importantes del PSOE en el Congreso, más allá de Juan Bernardo Fuentes Curbelo —alias Tito Berni—. "Me echaron porque quería incorporar la investigación a la UDEF central de Madrid (…). A partir de ahí, la investigación se diluye. Sé que en los teléfonos incautados había mucha información relevante sobre diputados en el Congreso. Me cerraron el acceso a cualquier tipo de información, y me prohibieron expresamente volver a hablar con la jueza", reconoció a este medio.
Moar fue apartado solo tres días antes de una reunión clave con representantes de la Oficina Antifraude europea para investigar la parte más delicada del caso: presuntamente, la trama habría sacado tajada de contratos opacos con los que la FIIAPP —una agencia vinculada al Ministerio de Asuntos Exteriores— quería reforzar a varios regímenes del Sahel amenazados por el terrorismo, y cuyo dinero procede de fondos europeos. El inspector denunció en El Confidencial una campaña de "acoso laboral", además de un presunto robo por parte del Grupo de Delitos Tecnológicos de los teléfonos móviles del caso que tenía en su poder.
José Bautista e Isabella Carril Zerpa (Fundación porCausa)
A raíz de esta información, el PP ha registrado varias preguntas escritas dirigidas tanto al Gobierno como a Fernando Grande-Marlaska, para conocer si este estaba al corriente de las presuntas "irregularidades" cometidas por altos mandos de la Policía, y que tuvieron como finalidad apartar al jefe inicial "con el objetivo de proteger a miembros de la trama vinculados al Partido Socialista".
"Hubo una maniobra clara para desacreditarme e impedir que siguiera investigando. Somos un cuerpo jerarquizado, y yo no puedo investigar sin el visto bueno de mis superiores", denunció Moar. Tras su salida, el proceso pasó de la Policía Nacional a manos de la Guardia Civil, y sigue en los cajones del Juzgado de Instrucción 4 de Tenerife y de la Fiscalía Europea.
Los populares también preguntan al Ejecutivo si ha intentado "obstaculizar la investigación", y exigen conocer los "motivos reales" por los que el caso se derivó a la Guardia Civil y se apartó a los agentes de la Policía que habían iniciado las investigaciones. También ponen el foco en por qué no se ha incorporado en la causa a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), y cuestionan si el Ministerio del Interior ha puesto en marcha una investigación para esclarecer el presunto robo de los teléfonos móviles del inspector apartado, que este custodiaba en una caja fuerte.
El PP quiere levantar las alfombras de las anomalías que rodean a la trama de 'Tito Berni', y deslizan posibles "interferencias políticas" por parte del Ejecutivo para evitar que el caso escalase y salpicase de forma directa al Gobierno. En su entrevista para El Confidencial, Francisco Moar también censura que hubo un "apaño" con Juan Bernando Fuentes Curbelo para evitar entrar en la cárcel. "El diputado entregó su acta a cambio de no ingresar a prisión. Esto me lo contaron cuando fuimos a registrar su despacho en el Congreso de los Diputados. Así se corta el problema", apuntó.
José Bautista e Isabella Carril Zerpa (Fundación porCausa)
Al margen de la batería de preguntas, el Grupo Popular que dirige Miguel Tellado ha registrado una petición de comparecencia urgente de Fernando Grande-Marlaska en la Comisión de Interior del Congreso, para que explique "las posibles injerencias" en el caso del exdiputado del PSOE. La trama corrupta vio la luz en febrero de 2023. El caso Mediador salpicó a empresarios, políticos socialistas y a un general de la Guardia Civil que, presuntamente, pagaron y cobraron sobornos a cambio de favores y amaños en contratos públicos, y cruzó la barrera de lo sórdido por las frecuentes visitas de algunos de los implicados a prostíbulos.
Justo cuando acaban de cumplirse dos años del estallido del caso Mediador, el PP trata de reactivar el escándalo con una batería de iniciativas en el Congreso de los Diputados en las que señalan de forma directa al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por posibles "injerencias" en la investigación. Los populares pusieron en marcha esta ofensiva en la Cámara Baja justo un día después de que El Confidencial desvelase en exclusiva las presuntas maniobras e irregularidades denunciadas por el inspector jefe que dirigió el caso, Francisco Moar, que fue apartado del proceso cuando este comenzó a escalar.