El juez rechaza que García Ortiz implique a "un juez extranjero" en la recuperación de sus datos

El juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, que instruye la causa contra el fiscal general por revelación de secretos del novio de Isabel Díaz Ayuso, ha rechazado sus últimas peticiones respecto a las comisiones rogatorias que el magistrado ha remitido al extranjero para tratar de recuperar los datos perdidos en su teléfono y correo electrónico. En concreto, Hurtado se dirigió a los proveedores de servicios Whatsapp LLC y Google para que aporten cuantos datos obren en su poder respecto del usuario Álvaro García Ortiz.

La defensa del fiscal general, que ejerce la Abogacía del Estado, pidió tener acceso al contenido de la comisión rogatoria antes de que fuera remitida y, además, reclamaba que se le permitiera hacer alegaciones ante el órgano encargado de la tramitación, Eurojust. Además, solicitaba que se advirtiera al organismo que la solicitud de gestión de la comisión rogatoria ha sido recurrido y, por ello, no es definitiva.

Hurtado se niega a todo ello. Asegura que la decisión de cursar esas comisiones le corresponde a él como instructor y que actuar como reclama García Ortiz supone "dejar en manos de un juez extranjero, que haga valoración de un material, que tendría que pasar por los criterios sujetos a su propia normativa". Sugiere, así, que la solicitud del fiscal general entorpecería la recuperación del material.

El juez añade que, de hacer caso a la reclamación, se incluirían las alegaciones de una sola de las partes, "con vulneración del principio de contradicción". Supondría así trasladar al magistrado de otro Estado "una cuestión que debe sustanciarse por los tribunales españoles".

El magistrado ve "insuficiente" la "genérica invocación" que hace el fiscal general a su derecho de defensa. Insiste en que, de acceder a lo que se pide en los términos que se pide, "al margen de trasladar el debate sobre la instrucción de la causa fuera de las presentes actuaciones, además, a un tribunal extranjero, sería en los limitados términos que lo plantea una sola parte, con lo de merma que, para el derecho a la tutela judicial efectiva de otras partes, podría suponer".

Recuperar la información

El magistrado acordó en enero las nuevas diligencias, a petición de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, para intentar recuperar la información vinculada a aplicaciones de mensajería instantánea instaladas en dos dispositivos móviles de García Ortiz, así como en una cuenta de correo electrónico.

Para ello, el instructor disponía que se emitiera una comisión rogatoria a los proveedores de servicios Whatsapp LLC y Google para que aporten cuantos datos obren en su poder respecto del usuario Álvaro García Ortiz.

En su petición a Whatsapp LLC, solicitaba, en concreto, los mensajes recibidos o enviados por los usuarios, indicando los detalles básicos asociados a estas comunicaciones (emisor, receptor, día, hora...), las copias de seguridad de los chats o archivos multimedia disponibles y asociados a los usuarios y el log o registro de las comunicaciones realizadas por los usuarios, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicación.

El magistrado pedía a Gooble Inc los datos almacenados en los diversos servicios y productos vinculados a la cuenta, copias de seguridad de los dispositivos vinculados a la cuenta, copias de seguridad de aplicaciones de terceros, copias de seguridad de los chats o archivos multimedia disponibles y asociados al usuario y log o registro de las comunicaciones realizadas por el usuario, incluyendo la fecha, hora, origen, destino y tipo de comunicación.