Ábalos lo niega todo y el juez le prohíbe salir de España para garantizar "la acción de la Justicia"
El exministro defendió este jueves ante el Tribunal Supremo que tiene "poco patrimonio" y se desmarcó de los pisos con "señoritas" es los que le sitúa Víctor de Aldama
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc55%2F483%2F2cc%2Fc554832ccca260d23d4a4b45082c62b5.jpg)
El magistrado Leopoldo Puente impuso este jueves a José Luis Ábalos como medidas cautelares la retirada de pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer quincenalmente en la Secretaría de la Sala Penal del tribunal. El juez dio este paso después de que el exministro hiciera un bis en el Supremo. Tras levantarse su inmunidad parlamentaria, acudió con el estatus de imputado y repitió, casi punto por punto, lo que ya aseguró en su anterior comparecencia. Negó, negó y negó. No recuerda, dijo, estar en pisos con "señoritas". Tampoco el cobro de comisiones ni conocimiento alguno de irregularidades.
Su declaración apenas se alargó 45 minutos y, según fuentes presentes, se mostró evasivo y preocupado. Respondió tanto a las preguntas de su abogado como del juez, pero fue para aportar más bien poco. El magistrado ya ordenó hace dos semanas a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que realice un informe sobre la situación patrimonial del exministro y de su hijo Víctor, centrándose para ello en las cuentas o depósitos bancarios de los que pudieran ser titulares, sus bienes inmuebles o vehículos y su eventual participación en entidades mercantiles.
Respecto a los pisos de "señoritas" que, según Aldama, reservó para que acudiera junto a Koldo, se extrañó de su presencia en el barrio de Salamanca, donde estaban algunas de las casas. "Me extrañaría que yo andara por ese barrio", indicó para añadir a continuación que es algo "inverosímil".
Hubo momentos incluso cómicos. Ábalos aprovechó su presencia en el Supremo para quejarse de las "filtraciones" del sumario del caso y se encontró con la extrañeza del juez instructor, que le reprochó la crítica cuando está dando entrevistas. Al final de la declaración, dijo que quería añadir algo: "Agradezco la investigación, es muy necesaria", lanzó. El magistrado le contestó que no la agradecerá tanto cuando ya la ha recurrido.
También se lanzaron preguntas sobre su supuesto chalet en Perú, pero también esto trató de justificarlo. Indicó que no tiene apenas patrimonio y que la propiedad está en realidad vinculada con una ONG. Prestó su nombre por los problemas de la fundación, a la que en realidad pertenece, para formalizar la propiedad en aquel país. En la casa lo que hay son "aulas", precisó.
El juez trató de indagar en sus posesiones, pero volvió a encontrarse con un muro. Preguntó sin éxito sobre sus cuentas y sobre su participación en sociedades. Ábalos aseguró que solo cuenta con su casa de Valencia y el bajo situado en esa misma finca, pero con nada fuera de España. Tras su etapa como ministro, afirmó que sus ingresos se limitan al sueldo de diputado y a las tertulias. En cuanto a las sociedades, apuntó que solo forma parte de la Fundación Pablo Iglesias, una institución que se dedica a "divulgar el pensamiento socialista".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5c8%2Fd74%2Fdcd%2F5c8d74dcd07e31d3ded4d97aa3da00cb.jpg)
El magistrado también preguntó sobre Delcy Rodríguez, el viaje y su relación con ella, incidiendo en el alquiler de una casa para la supuesta estancia en España de la vicepresidenta venezolana. El exministro no cedió terreno y aseguró que no recuerda quién estaba en el avión en el que llegó Delcy. Según defendió, él ni siquiera sabía que ella no podía pisar suelo europeo.
También indicó que no había prevista ninguna reunión con la mandataria venezolana. "Estaba en el aire porque no se sabía si el avión iba a parar", dijo al respecto. Sobre la casa alquilada por Aldama para su estancia, afirmó que no era necesario contar con ese espacio, ya que, en caso de reunión formal, esta se hubiera celebrado en el Ministerio o en la sede del PSOE.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F3d7%2Ff01%2Fb38%2F3d7f01b384796bff2b0aea2746549570.jpg)
Sus explicaciones no convencieron a la Fiscalía Anticorrupción, que, finalizada la comparecencia, solicitó las mencionadas medidas cautelares. La defensa de Ábalos intentó convencer al juez de que no existen indicios de criminalidad ni tampoco riesgo de fuga como para retirarle el pasaporte, pero el magistrado lo consideró necesario para que "no pueda en lo porvenir sustraerse a la acción de la justicia". Según advirtió en su resolución, el propio abogado del exministro ha señalado además que "no tiene previsto ni precisa emprender viaje alguno al extranjero”.
El magistrado rechazó además este jueves el recurso en el que Ábalos trató de anular la investigación patrimonial y criticó la designación de la UCO como policial judicial actuante. "Con seguridad, gran parte de los investigados en nuestro país, los que ahora lo son, los que antes lo fueron y los que vayan a serlo en el futuro, preferirían un cambio en la unidad de policía judicial designada", reflexiona el juez ante sus quejas. Pero la designación de la UCO no obedece "al mero capricho ni es fruto tampoco de una selección aleatoria", sino que fueron ellos quienes se hicieron cargo de la investigación en la Audiencia Nacional y quienes y ahora seguirán con ella.
El magistrado Leopoldo Puente impuso este jueves a José Luis Ábalos como medidas cautelares la retirada de pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer quincenalmente en la Secretaría de la Sala Penal del tribunal. El juez dio este paso después de que el exministro hiciera un bis en el Supremo. Tras levantarse su inmunidad parlamentaria, acudió con el estatus de imputado y repitió, casi punto por punto, lo que ya aseguró en su anterior comparecencia. Negó, negó y negó. No recuerda, dijo, estar en pisos con "señoritas". Tampoco el cobro de comisiones ni conocimiento alguno de irregularidades.