El Gobierno no quiso hacer públicas las actas del Consejo Asesor del CIS: no las considera de "interés público"
El Centro de Investigaciones Sociológicas argumentó que en esas reuniones los consejeros muestran "opiniones personales" que de salir a la luz pública pueden minar su "libertad"
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F26b%2F9dc%2F12d%2F26b9dc12d6fc21c564295d703d648a90.jpg)
El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) intentó no hacer públicas las actas de las reuniones de su Consejo Asesor desde enero de 2018 hasta la actualidad. Ante una solicitud realizada a través de Transparencia argumentó que carecen de "interés público" y que, por tanto, prima la "protección de datos" de los miembros del órgano de José Félix Tezanos. Una aseveración que el Consejo de Transparencia ha considerado inválida, y ha resuelto en contra del órgano de Tezanos y del Ministerio de Presidencia, instándoles a hacer públicos estos documentos. El CIS ha confirmado a El Confidencial que tras la resolución de Transparencia compartió las actas con el solicitante, y añade que el Partido Popular cuenta con las mismas desde octubre a través de la Comisión de investigación del Senado.
El Consejo se encarga de asesorar al CIS en los trabajos que lleva a cabo y también responde a peticiones directas de su presidente. Lo preside el propio Tezanos, que tiene como su mano derecha a Julia García, secretaria general del CIS. Lo componen catedráticos universitarios y personas "de reconocido prestigio en el ámbito de las ciencias sociales" (a propuesta de la Presidencia del CIS).
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fcb4%2Faca%2Fd7e%2Fcb4acad7ed994964c7a42080a498330b.jpg)
El CIS lleva desde julio de 2024 intentando esquivar el envío de "una copia de las actas y órdenes del día de todas las reuniones del Consejo Asesor del CIS celebradas desde el 1 de enero de 2018 hasta la actualidad". En la resolución de Transparencia figuran los argumentos del CIS: "Haciendo una ponderación del interés público frente a los datos contenidos en los documentos que el interesado solicita, este organismo considera que no hay justificación suficiente en dicha solicitud en relación con el interés público en el acceso a dicha información, primando en este caso la protección de datos y, por tanto, debiendo desestimar su petición".
Los argumentos de Tezanos
Ante la reclamación del solicitante de la información, el CIS volvió a insistir en que revelar las actas del Consejo Asesor ponía en peligro la "libertad" de los consejeros, ya que reflejaban "opiniones personales" en las reuniones. "Haciendo una ponderación del interés público frente a los datos contenidos en los documentos que el interesado solicita, que entre otros contienen opiniones personales, este organismo considera, como se indicó al interesado, que no hay justificación suficiente en dicha solicitud en relación con el interés público en el acceso a dicha información", sentencia.
El CIS añadió que parte del trabajo de este organismo queda reflejado en sus "memorias anuales" y que de no desestimar la solicitud de información "se podría poner en riesgo la libertad de los consejeros en el ejercicio de sus funciones de asesoramiento".
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F4cf%2Fa46%2Fd33%2F4cfa46d3313f32787f5a8efa63f7015e.jpg)
El Consejo de Transparencia ha desestimado los argumentos del CIS, y recuerda otra resolución suya en la que concedió el acceso a las actas del Consejo de Administración de RTVE. Admite que parte de las deliberaciones u opiniones pueden no reflejarse en los documentos que se compartan si abordan asuntos confidenciales o en base al "secreto requerido en procesos de decisión". En cualquier caso, defiende que el "derecho de acceso a la información pública" incluye los "contenidos de las actas de las reuniones de los órganos colegiados". El CIS ha facilitado esta información tras la resolución de Transparencia.
No es la primera vez que el organismo que defiende Tezanos oculta información a la luz pública. Como publicó recientemente ABC, el Gobierno se ha negado a compartir los gastos de representación y protocolo del CIS, así como los correos entre este organismo público y Presidencia.
El CIS que más falla y el más caro
El contenido de las actas del Consejo Asesor del CIS cobra más interés que nunca en un tiempo en el que la institución está siendo cuestionada por ser la que más falla entre los organismos demoscópicos. El director técnico de Sociométrica, Gonzalo Adán, ha presentado un informe en la Comisión de investigación del CIS en el Senado que certifica que es el que menos porcentaje de escaños acierta.
De 62 barómetros, la izquierda ha estado sobrerrepresentada en 60 ocasiones, un 97%. Su mala reputación del CIS ha crecido en paralelo al gasto de dinero público. Según Adán, dilapida "diez veces más" recursos que una empresa privada. Antes de la era Tezanos, el presupuesto del CIS se mantuvo en 8 millones de euros anuales. En 2021, el Gobierno de Sánchez aumentó su cuantía de forma paulatina y en 2023 creció hasta los 16 millones, el doble que su presupuesto habitual.
El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) intentó no hacer públicas las actas de las reuniones de su Consejo Asesor desde enero de 2018 hasta la actualidad. Ante una solicitud realizada a través de Transparencia argumentó que carecen de "interés público" y que, por tanto, prima la "protección de datos" de los miembros del órgano de José Félix Tezanos. Una aseveración que el Consejo de Transparencia ha considerado inválida, y ha resuelto en contra del órgano de Tezanos y del Ministerio de Presidencia, instándoles a hacer públicos estos documentos. El CIS ha confirmado a El Confidencial que tras la resolución de Transparencia compartió las actas con el solicitante, y añade que el Partido Popular cuenta con las mismas desde octubre a través de la Comisión de investigación del Senado.