Tres testigos dicen a la jueza que la plaza del hermano de Sánchez no era prioritaria

La jueza que investiga si la Diputación de Badajoz le otorgó a dedo una plaza al hermano de Pedro Sánchez retomó este miércoles los interrogatorios con varios testigos. Entre ellos, comparecieron tres responsables de conservatorios locales que dieron cuenta de las decisiones que rodearon la creación de ese puesto de coordinador. Según fuentes judiciales, estos testigos han coincidido en que ese puesto no era prioritario. Este jueves declarará como imputado el propio familiar del presidente, cuyo nombre artístico es David Azagra.

El primero en declarar fue Evaristo Valentí López, director hasta 2020 del Conservatorio Superior de Música Bonifacio Gil. Según consta en el último informe de la Guardia Civil remitido al juzgado, este testigo firmó el 13 de octubre de 2016 un correo electrónico en el que manifestó sus reparos sobre la necesidad de la plaza que se le adjudicó a David Sánchez. A su juicio, era más urgente cubrir otros puestos.

Este miércoles afirmó que, desde el ámbito académico, no era necesario coordinar. La jueza le preguntó expresamente de quién partió la necesidad y Evaristo Valentí apuntó a la entonces directora de Cultura, Elisa Moriano Morales, quien también declara este jueves como imputada. En el mismo informe de la UCO se dice que esta mujer argumentó que la propuesta para crear la plaza partió del propio Evaristo Valentí. Sin embargo, el testigo lo negó este miércoles y dijo no saber por qué la imputada declaró eso. Según le dijo Valentí a la jueza, Elisa Moriano tenía intención de hacer más actividades y que estuvieran más organizadas.

El informe policial que ha provocado las citaciones de esta semana constata que la Diputación de Badajoz inició en 2016 los trámites para fabricar una plaza de alta dirección que terminó en poder del familiar del presidente solo tres días después de considerarla excesiva. Así consta en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil elaborado a partir del análisis de 8.217 correos electrónicos del propio David Sánchez Pérez-Castejón y cargos provinciales investigados en el caso. Con todo, los investigadores no han logrado hallar de quién partió la orden inicial.

TE PUEDE INTERESAR

Badajoz envía a la juez el contrato del hermano de Sánchez: alta dirección y 48.176 € más dietas

Alejandro Requeijo

Evaristo Valentí dijo que no conocía de nada a David Azagra antes de que le nombrasen y confirmó que tenía un despacho en la biblioteca, al lado de Jefatura de estudios, al que acudía habitualmente. Este testigo también admitió que nunca se ha creado una plaza sin que antes se pidiese una o varias veces. En cuanto a los servicios prestados por David Sánchez, el responsable del conservatorio declaró que, a su juicio, el hermano de Sánchez sí prestó los servicios que figuraban en su contrato. La idea general era tener una gestión cultural más organizada, concluyó el testigo.

Segunda testigo

La segunda en declarar fue la mujer que sustituyó en 2020 a Evaristo Valentí al frente del Conservatorio Superior de Música Bonifacio Gil en Badajoz. Esta otra testigo se llama María del Rosario Mayoral Núñez y dijo desconocer quién tuvo la idea de crear la plaza. No negó que el puesto de coordinador fuera necesario, pero acto seguido matizó que había otras necesidades más urgentes, según las mismas fuentes presentes en el interrogatorio. Confirmó que el despacho de Azagra estaba en la biblioteca.

Varias de las preguntas de la jueza giraron en torno a las funciones que tenía encomendadas el hermano de Pedro Sánchez. La jueza le pidió a la Diputación en varias ocasiones durante el presente procedimiento que le detallase las labores de la plaza de David Sánchez. Los documentos, a los que tuvo acceso este periódico, llegaron poco antes de las fiestas navideñas.

La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, detectó que la Diputación cambió el nombre del puesto. La respuesta de la Administración fue que solo se trató un cambio en la nomenclatura para dejar claro que el trabajo no incluye labor docente y que no significó coste alguno.

En el informe, desvelado por El Confidencial, la Diputación defiende la creación de la plaza porque las funciones que asumió David Sánchez antes recaían sobre profesores en su tiempo libre de fines de semana. La Diputación de Badajoz también le mandó el contrato íntegro, según el cual, el hermano de Sánchez estaba sujeto a un "régimen de plena dedicación", pero "con flexibilidad dada la condición de su cargo" y capacidad para "realizar tantos viajes como sean necesarios para prestar sus servicios".

Tercera testigo

La tercera testigo en ser interrogada fue la directora del Conservatorio Profesional de Música Juan Vázquez, Yolanda Sánchez Baltasar. Tampoco supo decir de dónde partió la idea de crear la plaza. Coincidió con los dos testigos anteriores en que no es normal que se cree un puesto sin haber sido solicitado desde abajo. Preguntada de nuevo por la Fiscalía acerca de si esa plaza era imprescindible, Yolanda Sánchez contestó que no.

Al acudir como testigos, tenían la obligación de decir la verdad y de contestar a todas las preguntas que les formularon tanto la jueza como el fiscal y las acusaciones populares de Hazte Oír, Vox, Abogados Cristianos, Manos Limpias, Liberum y Iustitia Europa. David Sánchez acudirá este jueves como imputado, por lo que se puede acoger a su derecho a no declarar o a contestar solo a quien desee. David Sánchez reivindica su inocencia y niega que la adjudicación de la plaza fuese "a la carta" por su vínculo con su hermano. Alega que, en esas fechas -octubre de 2016- Pedro Sánchez “había tocado fondo” en el PSOE del que había sido expulsado.

Este miércoles, también estaban citados tres testigos-peritos para ratificar y aclarar determinados extremos del informe presentado por la Agencia Tributaria: la inspectora regional de Extremadura, María Encarnación Cabezas Martín; el jefe de la Dependencia Regional de Gestión Tributaria de Extremadura, Emilio Hurtado Valiño y la delegada Especial de la AEAT de Extremadura, Clara Isabel Santos Diéguez.

TE PUEDE INTERESAR

Badajoz cambió el nombre de la plaza del hermano de Sánchez, pero dice que no le subió el sueldo

Alejandro Requeijo

A la salida del Juzgado, el abogado de David Sánchez hizo declaraciones a los medios de comunicación. El letrado Emilio Cortés explicó que en el juzgado se abordó si existía o no "necesidad de recreación, de resurrección de la famosa plaza de coordinador de conservatorio", y que "por supuesto ninguno (de los testigos) se reveló de una forma expresa respecto a la creación de la plaza" y "simplemente dijeron que podía haber otras prioridades, pero desde el punto de vista académico". "Eso ha quedado totalmente aliviado, porque además eso lo van a explicar, me imagino, los investigados que van a comparecer", ante lo que su cliente "no tiene absolutamente nada que ver", ya que él es músico y tiene derecho a presentarse.

Respecto a la declaración de los peritos de la Agencia Tributaria, Cortés aseveró que "no solamente no existen signos de naturaleza penal por la comisión de un delito fiscal, sino ni siquiera una irregularidad de naturaleza administrativa". Cortés consideró que durante toda la jornada en el Juzgado se han realizado preguntas que "no parecían de un procedimiento penal" y que han estado debatiendo cuestiones que son de "estricta" legalidad administrativa, de disciplina administrativa y de disciplina fiscal.