La jueza cita como imputado a Nacho Cano por los becarios del musical de Malinche

La jueza ha citado como imputado a Nacho Cano en el marco de la investigación por un posible delito contra los derechos de los trabajadores en su musical Malinche. En el auto, notificado este martes, no concreta en qué fecha le tomará declaración, pero la defensa del productor ya ha aclarado a través de un comunicado que la comparecencia se celebrará el próximo 20 de diciembre. La magistrada también ha citado a otros tres miembros de su equipo como investigados y a una decena como testigos, entre ellos tres becarios que actualmente están en México.

"Esta instructora, con el fin de evitar la pena de banquillo, no ha citado a declarar a los investigados hasta practicar previamente diligencias necesarias e imprescindibles para determinar si existen indicios de participación en los delitos investigados, ahora bien, dado que es la propia representación la que solicita su declaración, la misma será acordara en la fecha más próxima que la agenda de este juzgado lo permita", sostiene la jueza en su resolución.

La becaria que denunció a Cano, Lesly Guadalupe Ochoa Flores, se ratificó en sus acusaciones al comparecer en el juzgado el pasado 14 de noviembre. Según aseguró, la aleccionaron para entrar en España como turista y le prometieron unas condiciones que después no se cumplieron. Además de un posible delito contra los derechos de los trabajadores, la investigación incluye otro "contra los derechos de los ciudadanos extranjeros".

Tras conocerse la citación, el equipo del productor ha emitido un comunicado en el que remarca que la declaración no se celebrará por "iniciativa de la jueza", sino de su defensa: "De hecho, esa declaración se tendría que haber producido en julio, y es responsabilidad de la jueza que se haya retrasado hasta ahora". Cano también apunta a que "todo lo que le rodea solo es un montaje que busca servir como cortina de humo" y carga contra "las irregularidades cometidas por la magistrada en la instrucción del caso, como la inadmision de los wasaps de la denunciante que probaban su intento de chantaje en el origen del caso".

Rechaza el escrito de Cano

En el auto notificado este martes, la jueza también rechaza el último escrito en el que la defensa de Cano pedía el sobreseimiento de la causa. El productor denunciaba para ello el "traslado ilícito a dependencias policiales de 16 becarios" y los "abusos policiales para obtener las declaraciones escritas y pruebas ilícitas", lo que aseguraba que provocó su "detención ilegal" por su "apoyo a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso".

La jueza no atiende estos argumentos y destaca que "la fase instructora que está llevando consiste en la investigación de hechos en apariencia delictivos y estará encaminada (...) al esclarecimiento de los mismos". En la misma línea, le advierte de que no va a pronunciarse sobre "cuestiones que reiteradamente se plantean en los múltiples escritos que está presentando la representación de los investigados desde el inicio del procedimiento".

TE PUEDE INTERESAR

Guía para no perderse en el caso Nacho Cano y los tres frentes que marcan su pulso con la Policía

Alejandro Requeijo

Su auto subraya además que "los supuestos becarios recibieron instrucciones para hacerse pasar por turistas cuando llegaran al puesto fronterizo", optando así por "una simulación falsaria del verdadero destino de los estudiantes" y "fingiendo un acceso a territorio español por motivos turísticos". Una vez llegaban a España, otra de las becarias ha explicado ante la Policía Nacional que "las condiciones económicas" consistían en "recibir una asignación inicial de 300 euros, posteriormente de 400 y actualmente 500 para cubrir los gastos de transporte local, desayunos y cenas, coladas...".

La jueza también ha desestimado la petición de la defensa de Cano de expulsar a Comisiones Obreras (CC.OO.) como acusación popular, para lo que apunta a que "no han cambiado las circunstancias que se tuvieron en cuenta en el auto que acordó tenerla por personada". "Parte en un procedimiento en el que se está investigando un presunto delito contra los derechos de los trabajadores", señala.