Caso Begoña Gómez: Hazte Oír pide la imputación de la asesora de Moncloa
Las acusaciones populares, a petición de la asociación, solicitan al juez que cite a declarar como investigada a Cristina Álvarez por las gestiones que realizó para la mujer de Sánchez
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F044%2F189%2F61d%2F04418961d616ba4740a9e88cc30c42d1.jpg)
Las acusaciones populares, a petición de la asociación Hazte Oír, han solicitado la imputación de la directora de programas de Presidencia del Gobierno, María Cristina Álvarez Rodríguez, por las gestiones de carácter privado que realizó para Begoña Gómez en el marco de su máster de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). En el escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, las acusaciones avisan además de que estos hechos podrían encajar con un delito de malversación. El juez Juan Carlos Peinado por ahora mantiene imputada a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional
“Constan una serie de correos electrónicos emitidos por María Cristina Álvarez Rodríguez, asesora de Moncloa con el puesto de Directora de Programas de la Secretaría General de Presidencia, cargo que ella misma incluye en la firma de sus emails”, advierten las acusaciones. Añaden que “debe destacarse que en estos correos se evidencia que esa asesora de Moncloa, es decir, una persona con funciones públicas y cuyo sueldo corre a cargo del erario público, ha desempeñado funciones de asistente personal de la investigada Begoña Gómez, esposa del Presidente del Gobierno, proporcionándole ayuda en el contexto de sus actividades profesionales estrictamente privadas”.
Álvarez entró en Presidencia del Gobierno el 16 de julio de 2018 con el puesto de directora de programas, pero, como desveló El Confidencial, desde el primer día estuvo ejerciendo de secretaria personal de la pareja del líder socialista. Entre los correos electrónicos que obran en el sumario, destaca también uno que ella misma envió el pasado 8 de febrero a una directiva de Reale Seguros. "PD: Me dice Begoña que te traslade que le encantaría que sigáis como Patronos de la Cátedra, aunque sea con una cantidad inferior. Dispuestos a colaborar con vosotros en lo que necesitéis".
El escrito de las acusaciones se produce apenas un día después de que Begoña Gómez aportase al juez Juan Carlos Peinado una serie de correos electrónicos para intentar demostrar que ella solo firmó "el pliego de prescripciones técnicas" del software que se desarrolló para su máster en la Complutense porque "así se lo indicó expresamente" la universidad. El problema para su defensa radica en que los mensajes también prueban que utilizó a la directora de programas de Presidencia del Gobierno para estas gestiones de carácter privado.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F207%2F85a%2F333%2F20785a333870d2ac6dc9ee0500baeb29.jpg)
Las acusaciones recuerdan además que el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, y el exvicerrector Juan Carlos Doadrio confirmaron en sede judicial que la asesora de Moncloa Cristina Álvarez se implicó de forma directa en los negocios de Begoña Gómez. Ambos responsables académicos ubican a esta mujer en las gestiones sobre la cátedra de la esposa del presidente y el software de la universidad que se apropió.
“Además de todo lo anterior, debemos señalar que Esther Álvarez Rodríguez, hermana de Cristina Álvarez Rodríguez, trabajó en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) desde julio de 2023 como coordinadora del Máster de Transformación Social Competitiva, que codirigía la Sra. Gómez, investigada en estas actuaciones”, añade el escrito remitido al juez. “Es evidente –defienden las acusaciones– que la utilización instrumental de Álvarez Rodríguez, Directora de Programas de la Secretaría General de Presidencia, por sí sola puede colmar no solo el tipo penal de tráfico de influencias, sino también el de malversación. El primero de ellos queda aún más claramente establecido desde el momento de la constatación del uso público y expreso, por parte de la Sra. Gómez, de su condición de esposa del presidente”.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F07a%2F25b%2F8fe%2F07a25b8fee5eea4771d04781b136a9e3.jpg)
Las acusaciones destacan a su vez la declaración del comisionista Víctor de Aldama del pasado 21 de noviembre en la Audiencia Nacional, en la que reveló que la mujer de Pedro Sánchez se reunió con en al menos una ocasión con la vicepresidenta Teresa Ribera por un proyecto sobre la España vaciada en el que también participaba una filial de Globalia llamada Wakalua. "En la primera querella formalizada por Hazte Oir, ya se hacía mención a Wakalua en el seno del tráfico de influencias, lo que apuntala, por otra parte, la declaración de Aldama", advierten las acusaciones. "Hemos solicitado se requiera testimonio de su declaración".
En el mismo escrito, las acusaciones piden citar como investigada a la Gerente de la Escuela de Gobierno de la UCM, María José Sánchez Rosales, para tratar de aclarar el modo en que se gestionó el software que se desarrolló para el máster de Gómez. También solicitan que se requiera al exvicerrector de la Complutense diversa documentación "relativa a la cátedra que se investiga" y que se oficie a la UCO para que "acceda y realice copia de todos los correos dirigidos al correo de Begoña Gómez" en la universidad y que "sean igualmente dirigidos o remitidos o recibidos por María Cristina Álvarez".
Las acusaciones populares, a petición de la asociación Hazte Oír, han solicitado la imputación de la directora de programas de Presidencia del Gobierno, María Cristina Álvarez Rodríguez, por las gestiones de carácter privado que realizó para Begoña Gómez en el marco de su máster de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). En el escrito, al que ha tenido acceso El Confidencial, las acusaciones avisan además de que estos hechos podrían encajar con un delito de malversación. El juez Juan Carlos Peinado por ahora mantiene imputada a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional