La Audiencia de Madrid aplaza la deliberación sobre el caso Begoña tras localizar otro recurso

La Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido la sesión en la que iba a deliberar sobre el posible archivo de la causa que el juez Juan Carlos Peinado mantiene abierta contra Begoña Gómez. Según se explica en una providencia notificada este lunes, los magistrados han dado este paso después de detectar "la existencia de un recurso de apelación" interpuesto por la defensa de la mujer de Pedro Sánchez que no se les había notificado todavía y que deben tener en cuenta a la hora de tomar una decisión sobre la continuidad de la investigación.

"Al tener relevancia para la deliberación señalada en el día de hoy el estado de tramitación del citado recurso, deberá aclararse por la letrada de la administración de justicia adscrita al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid [que dirige Peinado] el mismo, con suspensión de la deliberación señalada para el día de hoy", acuerda la Audiencia. Los magistrados destacan que ni "en el oficio remisorio (...) ni en el escueto testimonio acompañado" se hacía referencia al escrito en cuestión.

Las fuentes consultadas calculan que los magistrados no volverán a reunirse para deliberar sobre este asunto hasta dentro de un mes "como mínimo". Mientras tanto, Peinado podrá seguir adelante con su investigación.

El recurso de Begoña Gómez

En el recurso que la Audiencia aún no ha recibido, el abogado de Begoña Gómez pide el archivo y carga contra un auto que el juez Juan Carlos Peinado notificó el pasado 1 de julio. Según advertía el magistrado en esta resolución, a la mujer del presidente se le está investigando por "todos los actos, conductas y comportamientos" que ha llevado a cabo "desde que su esposo es el presidente del Gobierno" y que "se contienen en la denuncia inicial".

TE PUEDE INTERESAR

La Justicia tumba la demanda de Begoña Gómez para silenciar a El Confidencial y la condena en costas

El Confidencial

No conforme con esta decisión, la defensa de Gómez recurrió en apelación para pedir a la Audiencia que corrigiera a Peinado y archivara el caso. Su abogado incide en que la investigación carece de límite alguno y se centra en "la vida y obra" de la mujer del presidente. “No cabe una investigación de todos los actos, conductas y comportamientos de nadie en un sistema procesal penal democrático”, critica.

La propia Fiscalía también ha recurrido la resolución de Peinado del pasado 1 de julio para pedir a la Audiencia que "delimite la causa" y "excluya" las últimas líneas de investigación que el juez ha ido abierto contra la mujer del presidente. "Se está pretendiendo ampliar la instrucción a escenarios y tiempos amplísimos, cuya relación con la finalidad que se perseguía no acabamos de comprender, y principalmente, sin filtro de resolución judicial que resuelva nada concreto", denuncia el fiscal en su escrito.

TE PUEDE INTERESAR

La pieza secreta del caso Begoña Gómez allana la continuidad de la investigación del juez

Beatriz Parera

Este lunes se esperaba que la Audiencia deliberase sobre ambos recursos de forma conjunta, pero, según advierten los magistrados en su providencia, el de la defensa de Gómez ni siquiera se les ha notificado todavía. "Tras el examen del testimonio remitido a petición de la sala el pasado 9 de septiembre, recibido el día 13 de los corrientes, se comprueba la existencia de un recurso de apelación directo contra el auto de 1 de julio de 2024 por la defensa de la investigada", señalan a la hora de acordar la suspensión.

A la espera de otra línea de investigación

El aplazamiento llega poco después de que la propia Audiencia haya dado vía libre a Peinado para ampliar la causa contra Begoña Gómez e investigar si se apropió de manera irregular del software que se desarrolló para su máster en la Universidad Complutense de Madrid. En un auto del pasado 9 de septiembre al que tuvo acceso El Confidencial, los magistrados rechazaron los argumentos de la Fiscalía, que pedía que esta nueva línea de investigación recayera en un juzgado distinto al de Peinado.

TE PUEDE INTERESAR

Indra, Telefónica y Deloitte se preparan para la citación de sus directivos en el caso Begoña Gómez

Agustín Marco José María Olmo

Como desveló El Confidencial, Begoña Gómez pidió a directivos de Indra, Telefónica y Google que le hicieran gratis este software para su Máster de Transformación Social Competitiva. Según datos proporcionados por las compañías, los trabajos les supusieron un coste de al menos 150.000 euros, pero ni Gómez, ni el máster, ni la Complutense les abonaron cantidad alguna. La mujer de Sánchez registró después la aplicación informática en la Oficina Española de Patentes y además controla el 100% de las acciones de una empresa que lo ofrece. La Complutense ya avisó en un informe del pasado julio que esa empresa se constituyó sin su "conocimiento ni participación".

Tras la publicación de estas exclusivas en El Confidencial, la asociación Hazte Oír presentó una querella para que se investigara a la mujer del presidente por estos hechos. El decanato de los juzgados de Madrid remitió la misma al Juzgado número 48, pero este se inhibió a su vez al que dirige Peinado, el número 41, por la causa que ya tenía abierta contra Gómez por los delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias. En un intento de evitar que el juez sumara esta nueva línea de investigación, la Fiscalía recurrió el auto del juzgado número 48 y solicitó que la querella recayera en un juzgado distinto, pero la Audiencia rechazó sus argumentos.