Es noticia
Las asociaciones de jueces y fiscales acuerdan posponer la huelga para dar tiempo a la negociación
  1. España
prevista para el 16 de mayo

Las asociaciones de jueces y fiscales acuerdan posponer la huelga para dar tiempo a la negociación

La APM habla de "suspender" y no fija fecha, mientras que las otras cuatro se muestran a favor de retrasarla hasta el 22 de mayo

Foto: La ministra de Justicia, Pilar Llop. (EFE/Javier Lizón)
La ministra de Justicia, Pilar Llop. (EFE/Javier Lizón)

Las cinco asociaciones de jueces y fiscales que convocaron la huelga indefinida para el 16 de mayo se han mostrado a favor de retrasar la convocatoria en aras de seguir negociando con el Ministerio de Justicia una mejora salarial tras la última reunión fallida de este miércoles en la que rechazaron la oferta de 46 millones de euros —hasta unos 490 euros al mes— que puso sobre la mesa el equipo de Pilar Llop.

La asociación mayoritaria de jueces, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), ha sido la última en dar el paso tras consultar a su ejecutiva este mismo jueves. Según ha informado, han votado a favor de "suspender" la convocatoria original "como gesto de buena voluntad" y "a la espera de los avances que se produzcan en la Mesa de Retribuciones en beneficio de los intereses de la carrera judicial".

En un comunicado, la asociación ha reiterado que "la oferta del ministerio sigue siendo insuficiente" y que deben "avanzar, además, en la adecuación de los grupos de población, en el incremento del pago de los trienios y de las guardias y en otras cuestiones que afectan a la propia estructura" de sus retribuciones.

Foto: Pilar Llop. (EFE / Zipi Aragón)

La APM ha hablado de "suspender" la convocatoria y no ha precisado fecha alguna en su comunicado. Así, ha optado por una fórmula diferente a la que han empleado las otras cuatro asociaciones convocantes, que se han mostrado a favor de retrasar la huelga hasta el lunes 22 de mayo para seguir negociando con el ministerio.

Desde la asociación han precisado a Europa Press que mantienen su "libertad de acción" en función de los acontecimientos y de la valoración que merezcan los resultados las próximas reuniones. De ahí que hayan acordado no fijar una fecha en el calendario.

La opción del 22 de mayo

La APM y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) han informado este jueves de su decisión respecto a la huelga después de que este miércoles las otras tres asociaciones convocantes —Foro Judicial Independiente (FJI), Asociación de Fiscales (AF) y Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF)— se mostraran favorables a retrasar la fecha.

Foto: Manifestación de letrados de la Administración de Justicia. (EFE/Daniel González)

Este movimiento tiene lugar después de que la reunión del miércoles terminara sin acuerdo —tras más de seis horas de negociación—, toda vez que no fue posible que las asociaciones llegaran a un pacto para aceptar la oferta del ministerio. Solo las dos asociaciones progresistas —JJpD y UPF— se manifestaron a favor de firmar el acuerdo con Justicia.

Desde la Francisco de Vitoria han precisado en un comunicado emitido este jueves que aunque "las negociaciones en la Mesa de Retribuciones no han dado sus frutos" ya se han celebrado "tres encuentros de un órgano de negociación que ha permanecido inerte durante más de una década".

Al hilo, han subrayado que durante dichas reuniones su asociación ha mantenido "una actitud constructiva, con una secuencia lógica de propuestas que revelan un verdadero espíritu negociador". "Desde la responsabilidad, optamos ahora por mantener esa misma línea de actuación y ampliar el margen de negociación durante unos días, como solicita el Ministerio. Confiamos en que este margen adicional no se desperdicie", han añadido.

Las cinco asociaciones de jueces y fiscales que convocaron la huelga indefinida para el 16 de mayo se han mostrado a favor de retrasar la convocatoria en aras de seguir negociando con el Ministerio de Justicia una mejora salarial tras la última reunión fallida de este miércoles en la que rechazaron la oferta de 46 millones de euros —hasta unos 490 euros al mes— que puso sobre la mesa el equipo de Pilar Llop.

Jueces
El redactor recomienda