Dimite una vocal progresista del CGPJ ante "la degradación" de la institución

La vocal progresista Concepción Sáez comunicó hace unos días su intención de dimitir al presidente en funciones del Consejo General del Poder Judicial. Sáez —propuesta en su día por Izquierda Unida— considera que no puede continuar ante la "degradación" de la institución, en funciones desde hace más de cuatro años, y anuncia que quiere renunciar a su puesto.

Hasta el momento, el Consejo estaba formado por 17 vocales y el presidente, tres menos de los 21 iniciales, después de la dimisión de Carlos Lesmes, la jubilación de Rafael Fernández Valverde y el fallecimiento de María Victoria Cinto. Ocho de ellos pertenecen al bloque de la izquierda, que ahora quedará en franca minoría. El Consejo tiene limitadas sus funciones por iniciativa del Gobierno y no puede nombrar cargos. Las sucesivas intentonas de renovación negociadas entre el PSOE y el PP han fracasado una tras otra.

TE PUEDE INTERESAR

Pelea en el Poder Judicial por la publicación de los datos de las rebajas de la ley del solo sí es sí

Beatriz Parera

Sáez resume su malestar en una misiva a la que ha accedido El Confidencial en la que asegura que se trata de una decisión muy meditada .Como ha adelantado elDiario, dice que se le ha agotado la paciencia ante la combinación de la actual incapacidad para tomar decisiones y los intentos por recuperar atribuciones impropias de un órgano que está en funciones. Tacha la situación de "insostenible" y cree que seguir es "inútil". El Consejo ha informado de que el presidente está considerando la aceptación de la renuncia, tal y como establece el artículo 582.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La decisión final no se producirá antes del pleno del próximo día 30.

Sáez es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y ejerció posteriormente como abogada en ejercicio en el ICAM, de 1980 a 1984. Secretaria judicial desde 1989, en destinos del orden jurisdiccional penal y contencioso-administrativo, asesora del Centro de Estudios Jurídicos de 2007 a 2008 y destinada en la Mutualidad General Judicial desde 2011, se ha caracterizado por su oposición a muchas de las decisiones que durante estos años ha ido adoptando el bloque conservador.

TE PUEDE INTERESAR

El CGPJ busca un resquicio para sortear la prohibición de nombrar cargos judiciales

Beatriz Parera

La tensión entre sectores del Consejo no ha parado de crecer en la última etapa. El último enfrentamiento se produjo por la tardanza en publicar los datos de efectos de la ley del solo sí es sí, que los más cercanos a la derecha consideraban imprescindible y urgente y los integrantes del bloque contrario, no tanto. Sáez resume ese hartazgo señalando la "deslegitimación" que la "situación de interinidad provoca" y el daño al sistema judicial. "Estimo inútil jurídica y políticamente mi continuidad en este escenario de radical y, puede ser, irreversible degradación de la institución", finaliza la carta fechada el 13 de marzo.

La decisión ha trascendido coincidiendo con el anuncio del presidente interino del Consejo, Rafael Mozo, de que renunciará al sueldo que corresponde a los presidentes del órgano y del Supremo, que cobraba íntegro pese a dirigir una sola institución, como publicaba El Español. En un comunicado, informaba de que mantendrá el salario de vocal para evitar "cualquier menoscabo" a su "honorabilidad" y a la "imagen" del gobierno de los jueces.