Es noticia
Moncloa confía en evitar la rebaja de penas a corruptos por su enmienda al Código Penal
  1. España
TRAS LA PRIMERA PETICIÓN DE REVISIÓN

Moncloa confía en evitar la rebaja de penas a corruptos por su enmienda al Código Penal

Este mismo martes, el juez instructor del caso Acuamed ha solicitado a la Fiscalía que revise las penas que tenía previsto reclamar. Moncloa se acoge al mismo ajuste legal que no ha servido con la ley del solo sí es sí

Foto: La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, y la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, en rueda de prensa tras Consejo de Ministros de este martes. (EFE/Javier Lizón)
La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, y la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, en rueda de prensa tras Consejo de Ministros de este martes. (EFE/Javier Lizón)

El Gobierno vuelve a fiarlo todo a la disposición transitoria introducida en la última reforma del Código Penal, con el objetivo de limitar la retroactividad en la interpretación de sentencias, para que no se rebajan las penas a corruptos tras la modificación del delito de malversación. La misma enmienda que se utilizó para frenar, de momento sin éxito, las revisiones de sentencias a condenados por agresiones sexuales, en base a la ley del solo sí es sí. El argumentario vuelve a ser el mismo. "Ningún ladrón va a salir de la cárcel", indican fuentes de Moncloa, aun haciendo más hincapié en la "no despenalización" del delito y en sus diferentes tipos que en la posibilidad de que se produzcan rebajas de condenas.

Aunque el Gobierno confía en que en el caso de los delitos de malversación no se produzca el mismo goteo de rebajas de penas que con la ley del solo sí es sí, algunos ministros del Ejecutivo ya no descartan esta posibilidad al tratarse de una interpretación en manos de los jueces. Las voces de alerta, que ya lanzaron durante la tramitación de la reforma varios barones socialistas, se ha visto reforzadas después de la primera petición de revisión de sentencia en un caso de delito por malversación. Este mismo martes, el juez instructor del caso Acuamed ha solicitado a la Fiscalía que revise las penas que tenía previsto reclamar. En un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, considera que el cambio del artículo 432 del Código Penal puede impedir que se reclamen penas superiores a los nueve años de prisión.

Foto: El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. (EFE/Juan Carlos Hidalgo)

Si en público la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, insistía en que la reforma del Código Penal "va dirigida a no despenalizar ningún tipo de malversación" y que la disposición transitoria refuerza el mensaje del legislador de que las "horquillas" de penas "no se verán reducidas", en privado hay más dudas. "No se deberían producir rebajas", indican desde el Gobierno en condicional y sin poner la mano en el fuego. Ya tras la aprobación definitiva de la reforma en el Senado, un ministro socialista del Ejecutivo reconocía que podría producirse esta posibilidad, asumiendo que generaría un "daño a la imagen del Gobierno" con consecuencias electorales imprevisibles.

El goteo de sentencias revisadas a corruptos por casos de corrupción en plena precampaña de las autonómicas dejaría entrever las grietas en la lucha contra la corrupción provocadas por el acuerdo para beneficiar a los dirigentes independentistas del procés. Otro miembro del Ejecutivo, si bien tampoco descartaba esta posibilidad tras aprobarse la reforma, argumentaba que no habría coste electoral porque la ciudadanía valorará más positivamente que se pase página a la judicialización del procés y a la "convivencia" en Cataluña.

En Ferraz, fuentes de la dirección del partido sí reconocen que, más allá de la revisión o no de sentencias por corrupción, tanto la polémica por la ley del solo sí es sí como la reforma del delito de malversación son factores de desmovilización de su electorado. "Evidentemente, son menos movilizadores que las medidas sociales", resumen fuentes del comité electoral. En esta línea, en los próximos días lanzarán una campaña centrada en difundir las medidas sociales que recoge el último decreto anticrisis para hacer frente a las consecuencias económicas de la invasión rusa de Ucrania, principalmente en lo referente a la inflación, como son la limitación de los alquileres o la rebaja del IVA de alimentos básicos seleccionados y la electricidad.

De los tres tipos de conductas por malversación que se incluyen ahora en el Código Penal, solo se rebajaban penas en las actuaciones en que se dé al patrimonio público una aplicación distinta a aquella a la que estaba destinado. Sin embargo, todos estos elementos no convencieron ni a la oposición ni a los expertos, que siempre consideraron que se abriría la puerta a la revisión de sentencias, como ya asumen algunas voces del Gobierno.

La reforma penal de la malversación establece tres supuestos diferenciados de malversación y reduce sensiblemente las penas previstas hasta el momento en casos de desvíos de fondos públicos, cuando estos no van destinados a un lucro directo y personal. Las bajadas más acusadas se producen en el desvío de fondos del erario para emplearlos en una aplicación diferente a la que estuviera prevista en inicio. Además, introduce atenuantes y reducciones en los supuestos en que se reintegren las cantidades desviadas y obliga a los tribunales a determinar si la conducta produjo una grave perturbación del servicio. Si esta no queda demostrada, las penas aparejadas se limitan a la inhabilitación.

El Gobierno vuelve a fiarlo todo a la disposición transitoria introducida en la última reforma del Código Penal, con el objetivo de limitar la retroactividad en la interpretación de sentencias, para que no se rebajan las penas a corruptos tras la modificación del delito de malversación. La misma enmienda que se utilizó para frenar, de momento sin éxito, las revisiones de sentencias a condenados por agresiones sexuales, en base a la ley del solo sí es sí. El argumentario vuelve a ser el mismo. "Ningún ladrón va a salir de la cárcel", indican fuentes de Moncloa, aun haciendo más hincapié en la "no despenalización" del delito y en sus diferentes tipos que en la posibilidad de que se produzcan rebajas de condenas.

Fiscalía Anticorrupción Código Penal