El CGPJ se reunirá otra vez el 27 con la magistrada Segoviano como nueva candidata

El pleno del Consejo General del Poder Judicial, reunido este jueves, ha convocado para la próxima semana, concretamente el día 27, una nueva reunión para tratar de sacar adelante el nombramiento de sus candidatos para el Tribunal Constitucional. El sector conservador ha realizado una nueva propuesta de candidatos, informan fuentes del órgano. Mantiene a César Tolosa, presidente de la Sala de Contencioso del Supremo, y ha incluido como nuevo nombre a la magistrada del TS María Luisa Segoviano, hasta su jubilación, presidenta de la Sala Cuarta. Los progresistas, que siguen apostando por José Manuel Bandrés, la incluyeron en su lista inicial de aspirantes.

El fracaso en la primera intentona real de nombramiento de los dos candidatos del órgano el pasado martes provocó el descontento del sector mayoritario que atribuye ahora a los progresistas, que no se han movido de su apoyo al candidato preseleccionado Bandrés, toda la responsabilidad de este último fiasco. Las reglas para acelerar impuestas por el Gobierno de Pedro Sánchez se encuentran paralizadas de momento, pero será cuestión de semanas que se aprueben de nuevo, en este caso a través de una proposición de ley de lectura única.

"Nos están empujando a plegarnos a lo que quiera Sánchez", aseguraba en las últimas horas uno de los vocales del sector conservador. Otras fuentes indican que el presidente suplente, Rafael Mozo, tuvo en su mano acabar con la escalada de tensión. Este martes, los dos candidatos que proponía el sector más cercano a la derecha —César Tolosa y Pablo Lucas— obtuvieron 10 votos, a solo uno del espaldarazo final. Mozo, al ser el de mayor edad, votó el último. Su asentimiento hubiera permitido desbloquear la situación.

TE PUEDE INTERESAR

Siete claves para entender el bloqueo del TC, la reforma del Gobierno y el papel del CGPJ

Pablo Gabilondo

Siete meses de tira y afloja y una crisis institucional sin precedentes que sigue alargándose. Con la elección, el Consejo habría puesto punto final a la herida aún abierta por la decisión del tribunal de paralizar este lunes dos enmiendas destinadas precisamente a empujar de forma urgente la renovación. Ya no habría tenido sentido la discusión sobre la entrada aislada en el órgano de los candidatos del Ejecutivo, el exministro de Justicia Juan Carlos Campo y Laura Díez, y se hubiera allanado el camino para pasar de pantalla.

El desbloqueo ha venido tras varias intentonas fallidas. En esta última, el pleno del CGPJ, formado por 18 vocales y con mayoría conservadora, votó a tres candidatos solo unas horas después de que el Tribunal Constitucional detuviera las enmiendas que les hubieran obligado a un cambio en el sistema de votación. Con las actuales reglas, el mínimo para sacar adelante los nombramientos exige el apoyo de tres quintas del Consejo, es decir, 11 votos: el magistrado progresista José Manuel Bandrés, propuesto por los progresistas, se quedó en siete, mientras que los magistrados César Tolosa y Pablo María Lucas Murillo, propuestos por los conservadores, reunieron 10. No se ha dado opción desde ninguno de los dos bloques a sondear nuevos apoyos a candidatos distintos.

Mientras esto sucede, fuentes parlamentarias ya avanzaron ayer que se promovería una proposición de ley en el Congreso, a través de los grupos parlamentarios que sostienen al Gobierno y sus socios, para evitar el veto del Constitucional y volver a impulsar la reforma del Poder Judicial con el objetivo de desbloquear la renovación del órgano de garantías. La nueva intentona podría estar aprobada en el plazo de tres o cuatro semanas, con la intención de calificarla antes de final de año y llevarla a pleno en enero, habilitando estas fechas, aunque están fuera del periodo de sesiones ordinario. Esta iniciativa tampoco requeriría de los informes ni consultas previas a las partes implicadas, pero el procedimiento no sería recurrible.

TE PUEDE INTERESAR

La Fiscalía del Constitucional apoyó apartar a los dos magistrados conservadores

Beatriz Parera Pablo Gabilondo

Con la aprobación final por parte de las Cámaras, el sector progresista se asegura el nombramiento de Bandrés. La enmienda establece que, si el nombramiento no se lleva a cabo en un plazo máximo de tres meses por la mayoría habitual de tres quintos, los vocales del Consejo podrán proponer candidatos que se someterán a votación de los vocales presentes, sin necesidad de un cuórum mínimo y en una votación única. "Cada vocal podrá votar a un solo candidato o candidata, resultando elegidos los dos magistrados o magistradas que hayan obtenido un mayor número de votos", agrega el texto.