Absuelven a Neymar, Rosell y Bartomeu de los delitos de estafa en el fichaje del jugador

El tribunal de la sección 6.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona ha absuelto al futbolista Neymar, a los expresidentes del Barça Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu y a seis acusados más por los presuntos delitos de corrupción de los que habían sido acusados en relación con el fichaje en 2013 del futbolista brasileño por el conjunto culé. Se sentaron en el banquillo por los delitos de corrupción entre particulares y estafa.

La causa se inició por la querella del fondo de inversión DIS-Esportes e Organizãçao de Eventos Limitada (DIS) contra Rosell, Neymar, los padres del jugador, un directivo del Santos —equipo de origen del futbolista—, el propio club brasileño, Bartomeu y el Barça. El juicio se celebró en octubre y la Fiscalía, que inicialmente pedía cinco años de prisión para los principales implicados, terminó por retirar las acusaciones.

De la prueba practicada no resultan indicios de que al jugador le fue ofrecido un soborno o que este lo exigió para fichar por el Fútbol Club Barcelona. Según el tribunal, no se ha probado la simulación contractual y tampoco la finalidad de perjudicar a DIS, dice la sentencia.

El fondo de inversión DIS se hizo con los derechos federativos del futbolista en 2009 cuando apenas tenía 18 años. Eso implica que, si un club fichaba a Neymar, tenía que pagarle un porcentaje al fondo del total de la operación. De lo que se acusaba a los directivos de ambos clubes implicados es de haber fraccionado el pago al Santos en otros contratos ficticios como derechos preferenciales sobre otros jugadores del club brasileño para así abaratar el precio de la operación y, por tanto, el dinero que iba para el fondo de inversión.

Sin embargo, el tribunal considera que no hay pruebas de esos contratos fueran simulados. "Por tanto, si no hay contrato simulado no habrá delito", dice la resolución de 116 páginas notificada este martes a las partes. Los jueces dicen que no ha quedado acreditado que las negociaciones entre el Barça, el Santos y la familia Neymar tuvieran la intención de perjudicar al fondo de inversión "aunque objetivamente se pudiera aceptar que hubo perjuicio económico", pero "no será posible afirmar la comisión del delito".

"Si no se prueba que una de las finalidades de los negocios concertados para asegurar el fichaje por el Fútbol Club Barcelona fue la de defraudar las expectativas de ganancia de DIS, podremos hablar de perjudicada civil, pero no de sujeto pasivo del delito entendido como víctima o de perjudicada directa, condición esta que antes tendrían otros clubes de fútbol a los que, en hipótesis, se les dificultaba la posibilidad de fichar al jugador", añade la sentencia. Se refiere a que el Barça, por otro lado, ya había pagado en torno a 40 millones de euros al entorno del futbolista para asegurarse de que iría al club catalán cuando terminarse su relación contractual con el Santos.

El conjunto blaugrana pagó a la familia por un compromiso sin que el fondo de inversión percibiera ningún dinero. Al concluir su contrato con el club brasileño, Neymar ya era un agente libre y no había que pagar por sus derechos federativos de los que una parte correspondían a DIS.