Shakira acusa a Hacienda de perseguirla de forma "inaceptable" y dañar su reputación

La cantante Shakira ha presentado este viernes su escrito contra las tesis de Hacienda que la acusa de defraudar más de 14 millones de euros. Su defensa, que ejerce el abogado Pablo Molins Amat, socio director del despacho Molins Defensa Penal, acusa al departamento de "dañar su reputación" y recuerda que ya ha pagado 90 millones de euros en impuestos. La Fiscalía solicita en el procedimiento a cargo de un Juzgado de Barcelona una pena de prisión de ocho años por seis delitos contra la Hacienda Pública por un presunto fraude fiscal de 14,5 millones. "Ya ha pagado más de 90 millones de euros por rentas mundiales que no han sido generadas en España y por su patrimonio internacional, sin tener su centro de negocios en este país donde jamás obtuvo beneficios significativos", destaca.

"Es inaceptable el hecho de que en mi acusación, la Hacienda pública no esté respetando la seguridad jurídica que debe garantizarse a cualquier contribuyente, ni tampoco mis derechos fundamentales", así como que se pretenda dañar una reputación ganada con el trabajo de muchos años, ha querido manifestar la artista.

La cantante rechaza los argumentos en su contra por los que se la acusa de simular no residir en España y utilizar un entramado de empresas en paraísos fiscales para ocultar sus ingresos. En su escrito, conocido por El Confidencial, indica, sin embargo, que siempre ha tenido "una conducta fiscal impecable y nunca ha tenido problemas tributarios en ninguna otra jurisdicción". Para la ex pareja del jugador del Barça Gerard Piqué, la Agencia Tributaria no ha tenido en cuenta "en absoluto" cuál es el modus vivendi de los artistas cuya carrera se desarrolla a nivel internacional. Tampoco ha considerado debidamente que, en cuanto la cantante terminó sus compromisos internacionales y pudo asentarse en España, coincidiendo con la escolarización de su hijo mayor a finales de 2014, fue ella misma quien, "con total transparencia y buena fe", se declaró residente fiscal en nuestro país, en una muestra inequívoca de su voluntad de cumplir con todas sus obligaciones ante el fisco español.

TE PUEDE INTERESAR

Shakira decide ir a juicio por fraude fiscal tras rechazar el acuerdo ofrecido por la Fiscalía

EFE

Según su versión, nunca superó los 183 días de presencia en España requeridos para ser residente fiscal y, sin embargo, se le ha "perseguido encarnizadamente en el ámbito penal y mediático usando métodos inaceptables para atacar su reputación y forzarle a llegar a un acuerdo". Shakira asegura que se le está acusando sin pruebas cuando ella cuenta con "datos fehacientes que acreditan su vida itinerante" y confirman que la artista no llegaba a superar el umbral de más de 183 días en España durante cada uno de los años que se le imputan.

"Pretenden presentarla como una artista que quería eludir el pago de impuestos en las jurisdicciones con las que tenía vínculo, cuando la realidad es que, desde el año 2011 hasta la actualidad, ha pagado impuestos a nivel mundial por un importe global que supera los 104 millones de euros, de los cuales 90 millones han sido abonados a la Hacienda Pública", insiste y se pregunta por qué Hacienda extiende su reclamación incluso al año 2011, cuando aquel año la cantante pasó como máximo un total de 60 días en España. "Ese mismo año actuó en Abu Dhabi, Bolonia, Budapest, Bucarest, Belgrado, Croacia, Munich, Beirut, Minsk, San Petersburgo, Moscú, Rabat, León, Tijuana, Hermosillo, Génova o Puerto Rico, en el marco de su gira mundial. En los años posteriores fue contratada por la cadena norteamericana NBC para participar como jurado en el programa The Voice EEUU, lo que le exigía su presencia física en dicho país junto con su primer hijo. Se trata, en todos los casos, de hechos notorios, públicos y registrados con numeroso material fotográfico y audiovisual que los avalan", lanza.

Solo un 2 por ciento

Otro elemento que permitiría atribuir la residencia fiscal en España sería que este país hubiera sido el centro de actividad económica de la cantante. Sin embargo, su defensa recuerda que este país supone tan solo el 2% del origen de sus ingresos mundiales, mientras que su centro de negocios e intereses profesionales se encuentra principalmente en Estados Unidos.

TE PUEDE INTERESAR

La Fiscalía pide ocho años de cárcel para Shakira por un fraude de 14,5 millones

Beatriz Parera

Las actuaciones de Hacienda han supuesto en este caso "la vulneración de derechos fundamentales de la artista". Shakira afirma que han vulnerado su derecho a la intimidad y a la presunción de inocencia, "derechos básicos de cualquier ciudadano". Así, ante la imposibilidad de probar que Shakira residió en España el mínimo necesario para hacer valer su acusación, Hacienda ha recurrido a métodos "tan poco ortodoxos e inaceptables como el requerimiento de datos privados a hospitales en los que pedía cita la cantante". Además, algunos altos representantes de Hacienda han hecho declaraciones a medios de comunicación incumpliendo sus deberes de reserva y asegurando que es ya culpable sin respetar el derecho a la presunción de inocencia que rige en el ordenamiento jurídico español, como herramienta de presión con fines recaudatorios.

También acusa a la Agencia Tributaria de crear un relato artificioso con sistemas como atribuirle pagos realizados con una serie de tarjetas de crédito pertenecientes a su equipo y allegados "para sumar días de presencia en este país" o utilizar en sus informes fechas y hechos abiertamente contradictorios entre ellos. "Especialmente desafortunada es la circunstancia de que Hacienda pretenda convertir el acto del juicio oral en una suerte de circo mediático para dañar el prestigio de la artista. Solo así puede interpretarse que se hayan citado a declarar como testigos a cientos de personas que poco o nada pueden aportar sobre el lugar de residencia de Shakira, como todos los vecinos de la escalera donde residía su pareja o personas que coincidieron con ella en escasas ocasiones o la entrevistaron una sola vez", agrega

"Shakira sigue manteniendo su firme voluntad de cumplir con todos sus deberes tributarios en España, al igual que en todos los países en los que ha residido o actuado durante su dilatada carrera profesional. Finalmente, desea expresar su absoluta confianza en la independencia de la Justicia española y su firme convicción de que, tras el juicio, prevalecerá su plena inocencia", concluye.