El CGPJ se prepara "para lo peor" y busca reforzar el Supremo si no hay acuerdo

El pleno extraordinario celebrado el pasado jueves por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), sin la presencia de Carlos Lesmes, no solo sirvió para designar al suplente del presidente dimitido. Evidenció, además, que la gran mayoría de los vocales que lo forman no tiene intención alguna de marcharse. Más bien todo lo contrario. En la reunión, se sentaron las bases de funcionamiento de este CGPJ anómalo con la intención de resistir todo lo que sea necesario. "Esperamos lo mejor, pero nos preparamos para lo peor", resume uno de los vocales consultados en referencia al éxito o fracaso de las conversaciones que mantienen en estos días el Gobierno y el PP para renovar el órgano.

En medio de un ambiente tenso a consecuencia de la discrepancia de dos de sus miembros por la forma en que se ha nombrado al progresista Rafael Mozo, en contra del criterio que dispuso Lesmes, el pleno se centró en entrar al detalle de la gestión planteándose un escenario en el que el acuerdo no llegue, se enquiste o se prolongue. Su prioridad, aseguran las fuentes consultadas, es impulsar mecanismos que puedan servir para paliar la delicada situación que atraviesa el Supremo, donde continúan multiplicándose las vacantes a consecuencia de la prohibición que aún pesa sobre el Consejo de realizar nombramientos.

TE PUEDE INTERESAR

El acercamiento entre PSOE y PP para renovar el CGPJ allana otros pactos de Estado

Iván Gil Ana Belén Ramos

De un total de casi 80 magistrados, en este momento están vacías 14 plazas, pero el número se incrementará en los próximos meses con la salida de media docena más. Las vacantes alcanzarán entonces más de un 20% de la plantilla. Desde hace meses, la situación es insostenible, y en el caso de que la renovación se prolongue o no se lleve a cabo, lo será aún más. El Tribunal Militar Central está, por su parte, a las puertas del bloqueo.

Por este motivo, el Consejo de la etapa posterior a Lesmes quiere ahora rescatar algunas soluciones que se han ido debatiendo en los últimos tiempos. A través de la Comisión Permanente, la intención es impulsar un refuerzo del servicio técnico y de las comisiones de servicios —que no están vetadas— para rellenar esos huecos cada vez más numerosos. En el caso de que el Ejecutivo y el PP saquen adelante el pacto, el nuevo Consejo podrá nombrar y el problema se resolvería sin necesidad de tiritas.

El pleno extraordinario en el que se debatieron estas intenciones estuvo marcado por la polémica en la elección del vocal progresista Rafael Mozo como presidente suplente. La decisión amenaza con acabar en manos del Tribunal Supremo. Conservadores y progresistas sumaron fuerzas hasta alcanzar los 16 votos en el pleno de este jueves, pero uno de los vocales, Wenceslao Olea, tachó de "ilegal" esta decisión e incluso anticipó que la recurrirá por lo contencioso-administrativo ante el alto tribunal.

Polémica

Como ha ido informando El Confidencial las últimas semanas, la sucesión de Lesmes iba a provocar un enfrentamiento en el seno del CGPJ. El magistrado y el gabinete técnico del órgano defendían que tanto la presidencia del Tribunal Supremo como la del órgano de gobierno de los jueces debían pasar de forma "automática" al presidente de la Sala Primera del tribunal, Francisco Marín, pero un grupo de vocales no se mostraba de acuerdo con esta decisión. Tras confirmarse su marcha el pasado domingo, comenzaron los contactos para que Mozo le sustituyera como presidente suplente, y este mismo jueves 16 de los vocales sacaron adelante su nombramiento.

De esta manera, la mayoría del CGPJ aceptó entregarle la presidencia, aunque a cambio de ser "supervisado" por ellos. Mozo no podrá tocar la composición de las comisiones legales, lo que significa que la Permanente, la única en la que sus integrantes tienen dedicación plena y que adopta las decisiones más importantes, quedará bajo control del sector conservador. Otra de las condiciones se centra en que el presidente suplente no tendrá autonomía en lo que respecta a la política de comunicación.

TE PUEDE INTERESAR

Un vocal del CGPJ tacha de "ilegal" la elección de Mozo y amenaza con recurrir al Supremo

Beatriz Parera Pablo Gabilondo

Lejos de dar por bueno el acuerdo, el vocal Wenceslao Olea emitió a última hora de este jueves un voto particular en el que asegura que el pleno "carece de competencia para realizar el nombramiento de un presidente del Consejo con independencia de quién ejercite la presidencia del Supremo". Según advierte en el mismo, Mozo ni siquiera cumple "las condiciones objetivas que se imponen para el desempeño del cargo" y, además, "no puede quedar limitado por condición alguna que se imponga por el pleno".

Olea no es el único que se mostró en contra de la elección, sino que el secretario general del órgano, José Luis de Benito, también avisó de que se reserva "las acciones legales que correspondan" frente a este acuerdo. A ambos se suma además la vocal Mar Cabrejas, quien, según apuntan las fuentes consultadas, se ausentó del pleno en el momento de la votación porque también consideraba que el acuerdo que iba a alcanzarse era ilegal.