La Justicia argentina rechaza que Martín Villa sea procesado por delitos de lesa humanidad

La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina ha rechazado volver a procesar al exministro de UCD Rodolfo Martín Villa por crímenes de lesa humanidad. En una resolución fechada el 20 de septiembre a la que ha tenido acceso El Confidencial, el tribunal declara por dos votos a uno que el recurso es "inadmisible" y mantiene la decisión de la Cámara de Apelaciones de Argentina, que el pasado diciembre ya anuló su procesamiento al considerar que la prueba recabada era "insuficiente".

La investigación parte de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra los Crímenes del Franquismo (CEAQUA), que acusa a Martín Villa de crímenes de lesa humanidad entre 1976 y 1978. Los denunciantes apuntan para ello a su posible relación con 12 muertes a manos de policías, guardias civiles y grupos de extrema derecha durante estos años. En 2020, el exministro ya tuvo que declarar como imputado ante la jueza argentina María Servini de Cubría: "Si Adolfo Suárez viviera, sería imposible que no se encontrara acusado también de genocidio o crímenes contra la humanidad", afirmó ante la magistrada, según explicaron fuentes de su entorno.

TE PUEDE INTERESAR

Martín Villa y los Sanfermines negros de 1978: "Lo vi con mis ojos. Sé qué es cierto y qué no"

Pablo Gabilondo

Pese a ello, sus argumentos no convencieron a Servini de Cubría, quien terminó por procesarle en octubre de 2021 por cuatro homicidios policiales que se remontan a los años 70: tres de ellos relacionados con la matanza del 3 de marzo de 1976 en Vitoria, en la que cinco personas murieron y más de un centenar resultaron heridas por disparos de la Policía Armada al desalojar una iglesia en la que se celebraba una protesta, y un cuarto por los Sanfermines de 1978, cuando la capital navarra vivió una oleada de disturbios y Germán Rodríguez, militante de la Liga Comunista Revolucionaria, murió por un disparo de la policía en la cabeza.

La defensa de Martín Villa, a cargo de Jesús Santos en España y de Baker McKenzie en Argentina, logró anular este procesamiento dos meses después en la Cámara de Apelaciones. Frente a la decisión de la jueza instructora, el tribunal concluyó que no hay "pruebas directas o indirectas, indiciarias, variadas y/o unívocas compatibles" de los delitos de lesa humanidad que se le atribuían a Martín Villa, una decisión que los denunciantes recurrieron a su vez ante la Cámara Federal de Casación Penal de Argentina. El dictamen de este segundo tribunal se emitió este mismo lunes y, por dos votos contra uno, acuerda "declarar inadmisible el recurso de casación".

TE PUEDE INTERESAR

Martín Villa recurre su procesamiento por la jueza argentina María Servini

Europa Press

"La jueza (...) citó opiniones de historiadores sobre la etapa denominada de ‘La Transición Democrática Española’, que relacionó a otras opiniones que brindaron en la causa personas que dieron su testimonio", explica uno de los magistrados en la resolución. "Sin embargo, tales convencimientos son controvertidos por otros opuestos, que han sido traídos a colación por Villa y su defensa, quienes también invocaron un importante número de decisiones políticas y normas dictadas en ese período histórico".

Para solucionar este "debate", el magistrado incide en la necesidad de reunir "elementos variados, unívocos y que reúnan las condiciones propias de la prueba en el proceso penal", condiciones que, según argumenta, no cumple la querella: "No basta con invocar las percepciones y opiniones sobre el contexto de lo acontecido", advierte. "Se necesita de demostraciones que, hasta ahora, están ausentes".