El Gobierno recurre el nombre de Juan de la Cierva para el Aeropuerto de Murcia

El Gobierno de España ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU) contra el nombramiento del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia como 'Juan de la Cierva'. En concreto, por Decreto del Letrado de la Administración de Justicia de 22 de julio se admitió a trámite este recurso presentado por la Abogacía del Estado en nombre y representación del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, según han confirmado a Europa Press fuentes del TSJMU.

En concreto, se trata de un recurso contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Murcia de fecha del 12 de mayo de 2022 sobre la denominación del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia-Juan de la Cierva que fue publicado por el Boletín Oficial de la Región (BORM) el 18 de mayo. Además, la Abogacía del Estado solicita, como medida cautelar, la suspensión del acto recurrido. En una Diligencia de Ordenación del Letrado de la misma fecha se da traslado de esta pieza cautelar separada a la administración demandada y se le da un plazo de 10 días para que exponga lo que estime procedente.

TE PUEDE INTERESAR

El fascista Juan de la Cierva: el Gobierno borra del mapa al inventor del autogiro

David Brunat

Cabe recordar que el Consejo de Gobierno de la Región aprobó la denominación oficial 'Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia-Juan de la Cierva' para "dar el homenaje que merece el legado y la figura del inventor murciano". La nueva denominación obedecía, según el Ejecutivo, "a razones de interés general, ya que con ella se busca posicionar una marca y un destino, la Región de Murcia y, al mismo tiempo, honrar la memoria de uno de los precursores más reconocidos en la industria del transporte aéreo, por su relevancia internacional en el desarrollo tecnológico de la ingeniería aeronáutica y a la Historia de la Ciencia".

Además, el Gobierno murciano ensalzó que Juan de la Cierva Codorníu fue la primera persona que propuso públicamente la construcción de un aeropuerto comercial en la Región de Murcia, en abril de 1935. El Ejecutivo que lidera Fernando López Miras ha asegurado que no va a renunciar a su decisión y ha anunciado que está dispuesto de "llegar hasta el final" para que luzca el nombre del murciano ilustre que "revolucionó el mundo de la aviación y que le ha convertido en una figura de relevancia mundial".

"Merecido homenaje"

El consejero de Fomento e Infraestructuras, José Ramón Díez de Revenga, ha subrayado "que nadie se equivoque, esto no es una batalla jurídica, es un ataque político sectario a todos los habitantes de la Región de Murcia, que nos reclaman ese merecido homenaje".

En este sentido, ha asegurado que el expediente administrativo aprobado por el Consejo de Gobierno tiene "todos los informes jurídicos exigidos", según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado. Díez de Revenga ha señalado que se trata de un "justo homenaje al gran legado del inventor reconocido en todo el mundo", por lo que aseguró que "no entendemos cómo puede poner sus esfuerzos en denostar al mejor ingeniero español del siglo XX". El titular de Fomento ha lamentado que el Gobierno de "Pedro Sánchez está totalmente alejado de la realidad y los problemas de los españoles en una situación económica como la actual" y añadió "se ve que no tiene nada mejor a lo que dedicar los recursos públicos".

"Absoluta incoherencia"

Además, ha puesto de manifiesto la "absoluta incoherencia" del Gobierno central, que "mantiene las más prestigiosas becas de investigación en el ámbito nacional, denominadas Juan de la Cierva y al mismo tiempo niegue a la Región de Murcia el derecho de llamar a su aeropuerto como desean sus ciudadanos. Podemos promover y construir un aeropuerto, pero ¿no podemos ponerle nombre?", ha preguntado el consejero.

Díez de Revenga ha apuntado que "es absurdo considerar que la denominación del aeropuerto como Juan de la Cierva podría considerarse un acto de exaltación, personal o colectiva de la sublevación militar que dio lugar a la guerra civil e incluso que afecte a la convivencia pacífica de los españoles", como hace el recurso. Igualmente, ha expresado su sorpresa por la decisión del Gobierno de España de solicitar suspender cautelarmente dicha denominación porque, según el recurso, "podrían derivarse del mantenimiento de tal denominación perjuicios de carácter irreversible".