Otra vez sin pruebas de quién incendió el hotel Corona de Aragón: las hipótesis se esfuman entre ETA o un accidente

Más de 40 años después, y nadie sabe qué pasó realmente en el incendio del hotel Corona de Aragón, un suceso que sucumbió a la ciudad de Zaragoza y se relató como uno de los más extraordinarios de la historia de la ciudad. En total, fueron 83 personas las que perdieron la vida y hasta 110 resultaron heridas en un suceso que ocurrió en el verano de 1979, en plena Transición democrática, y donde las sombras son mayores que las luces. De hecho, hay teorías para todos los gustos y ninguna acreditada fehacientemente por los peritos policiales ni por los tribunales.

Desde siempre sobrevoló la autoría de la banda terrorista ETA, lo que hubiera sido considerado como el gran atentado de la Transición. La otra teoría extendida es que todo fue un incendio casual en el entonces hotel Corona de Aragón, a día de hoy, de la cadena Melia. Esta tesis ha sido rechazada por los peritos que han asesorado a las víctimas del incendio en cada una de sus reclamaciones judiciales, ya que la fortuna del incendio en una cocina resultaba improbable o inverosímil.

El TS determinó que el incendio fue intencionado; apuntaba a una banda terrorista

Una conclusión que, más de 30 años después, fue desacreditada por el Tribunal Supremo debido a unas informaciones periciales. El alto tribunal determinó que el incendio fue intencionado y que todo podía apuntar a la autoría de una banda terrorista pero sin mencionar a ETA. Sin embargo, recientemente, el guion cambiaba radicalmente. La Fiscalía de la Audiencia Nacional daba carpetazo a la investigación abierta desde el pasado mes de abril de este año sobre la autoría del incendio del hotel Corona de Aragón: no había conclusiones evidentes para determinar una autoría.

La tesis de ETA

Los años iban pasando y la posible autoría de ETA cogía fuerza cada vez más. Uno de los razonamientos que avalaban esta conclusión es que, durante el incendio, se encontraban reunidos varios generales del Ejército de Tierra y la viuda del dictador Francisco Franco, ya que acudían a los despachos de la Academia General Militar de Zaragoza. Los peritos que han asesorado a las víctimas en cada una de sus reclamaciones judiciales para conocer la autoría siempre han manifestado que la fortuna del incendio resultaba improbable por la rápida propagación del fuego y el alto número de víctimas. Durante décadas, han insistido en los juzgados en una investigación exhaustiva para conocer la autoría pero, según detallan varias de ellas, "la documentación clave puede estar clasificada por el CNI o se destruyó en su momento".

En 1990, doce años después de la tragedia, se llegó a identificar la tragedia del hotel Corona de Aragón como un acto terrorista. Esta conclusión quedó recogida en un informe del Consejo de Estado, tras recabar información de arquitectos, investigadores del Ejército y peritos sanitarios. Una vez recabadas todas las pruebas y estudiadas con profundidad, se detalló cómo se había originado el incendio y, más importante aún, cómo llegó a extenderse en pocos minutos por todo el edificio.

Este informe chocaba frontalmente con la tesis de un accidente fortuito. De hecho, con el paso de los años, se conoció que para propagar el incendio se utilizaron sustancias (pirogel o napalm) que aceleran la expansión de las llamas de un incendio. Tras este reconocimiento oficial por parte del Consejo de Estado, los supervivientes y familiares de las víctimas del hotel Corona de Aragón fueron reconocidos como víctimas del terrorismo. Sucedió en el año 2000 y con ello se les reconoció, oficialmente, a todos los efectos.

Sin recorrido judicial y el 'no' de ETA

Hace nueve años, en 2013, el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, reabrió la investigación sobre el incendio y solicitó a la Policía Nacional y la Guardia Civil que informasen sobre la autoría del incendio. Había una determinación: conocer si realmente ETA pudo estar detrás. Sin embargo, el proceso acabó archivado. Desde que ocurrió el incendio, la banda terrorista no reconocía la autoría de este suceso ni tampoco lo negaba. Sin embargo, a través de un comunicado en noviembre de 2018 en la publicación 'Zutabe' (el boletín interno de la organización terrorista ETA) negaban toda implicación y lo tildaron de "falso atentado", en referencia a algunos atentados que nunca han reconocido y donde acusaban al Estado de culpabilizarles de la autoría. Cabe destacar que, horas después del incendio, ETA se atribuyó el atentado en varias llamadas a medios de comunicación extranjeros.

En un acto hace pocos meses, el exministro de Presidencia del Gobierno de la UCD, José Manuel Otero, y que formaba parte del Consejo de Ministros en el Gobierno de Adolfo Suárez (1977-1979), admitió que su opinión es que sí fue un atentado de la banda terrorista ETA. "Es muy raro que fuera un incendio accidental por el tipo de personas que había dentro", en alusión a Carmen Polo, la viuda del dictador Francisco Franco, y los generales que iban a la entrega de despachos de la Academia General Militar. La portavoz de los afectados del Corona de Aragón, María Gracia Roca, reconoce que están "desde 1979 a la espera de una investigación que aclare la verdad y determine justicia tras años de olvido y en silencio". Un anhelo que tendrá que esperar en la paradoja del hotel Corona de Aragón, un incendio declarado oficialmente como atentado terrorista, pero sin poner nombre y apellidos a los autores ni a la organización que lo perpetró.