La Fiscalía denuncia a un ex juez por acusar en falso a media sala del Supremo

Los problemas del exjuez expulsado de la carrera por prevaricar Fernando Presencia no dejan de crecer. Bajo la cobertura de una presunta asociación contra la corrupción, el antiguo magistrado lleva meses lanzando bulos y presentando denuncias 'fake' contra distintos políticos, miembros del Tribunal Supremo y la fiscal general. Sus acusaciones, basadas presuntamente en documentos inventados, creados para cada ocasión, han acabado esta semana al borde de admitirse en la Audiencia Nacional y por parte de los juzgados de Talavera de la Reina. La Fiscalía ha presentado denuncia para que le investigue por un delito de injurias y calumnias, así como un delito contra las altas instituciones del Estado después de que acusara a hasta nueve miembros de la Sala Penal de esconder fondos en paraísos fiscales.

Según informan fuentes jurídicas a El Confidencial, el Juzgado 5 de la localidad castellana también ha abierto diligencias por indicación de la Audiencia Nacional. Una de esas denuncias presumiblemente inventadas se volvió en contra de Presencia, al que comienzan a multiplicársele los procedimientos. En este caso concreto, la investigación se remite por la posible comisión de un delito de falsedad por denunciar hechos nada creíbles contra la fiscal general, Dolores Delgado, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y la ministra de Defensa, Margarita Robles, entre otros. De denunciante, acabó en denunciado.

No es su primer problema judicial. Contra Presencia pesan dos condenas firmes a 10 años de inhabilitación cada una por prevaricación judicial. Las sentencias relatan cómo favoreció a dos amigos desde su posición. Libró al primero de una acusación de atropellar a un peatón y darse a la fuga y a otro de estafa. También ha sido condenado por calumniar al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

TE PUEDE INTERESAR

El Supremo se harta del exjuez Presencia y remite sus "imputaciones falsas" a la Fiscalía

Pablo Gabilondo

Las acusaciones públicas y denuncias se lanzan desde una plataforma que creó y preside y que confiere a su relato una cierta pátina de credibilidad. Desde esta Asociación contra la Corrupción y en Defensa de la Acción Pública (Acodap), Presencia asegura que Delgado y Zapatero han sido acusados por la Audiencia de fraude fiscal, evasión y blanqueo de capitales, cosa que no es cierta. Robles, por su parte, tendría, según sus notas de prensa y denuncias —que continúan colgadas en la web de la asociación y se difunden en Twitter y YouTube—, cantidades astronómica en paraísos fiscales. Lo mismo indica el exjuez de diferentes magistrados del Supremo, con titulares como "Consternación en el mundo judicial", "Conmoción", "Nuevo escándalo"...

Al límite de la paciencia

Esta misma semana, el Supremo llegó al tope de su paciencia. El presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, remitió una carta a Carlos Lesmes en la que avisaba de que el exjuez y su asociación se han convertido en un pozo de "noticias que falsamente imputan" a distintos magistrados "la titularidad de dinero oculto en paraísos fiscales". Los comunicados no tardan en ser replicados en redes sociales, por wasap o incluso en Wikipedia, donde han intentado incluir "una mención específica a esos actos de corrupción" sin base alguna.

"Los magistrados que integramos esta sala queremos hacer llegar a V.E. no solo la indignación que nos asalta por la gravedad de unas imputaciones radicalmente falsas, calumniosas, sin relación alguna con la verdad de nuestra situación patrimonial, sino por el irreversible daño que se está ocasionando a la credibilidad de una institución como el Tribunal Supremo", advierte Marchena en la misiva. "Se resienten, no ya la imagen personal de los afectados, sino los presupuestos constitucionales".

TE PUEDE INTERESAR

La Audiencia se harta de las denuncias 'spam' de un exjuez contra Zapatero, Delgado, Robles...

Alejandro Requeijo

Marchena incide, además, en que la asociación Acodap "podría estar al servicio de una estrategia generadora de información falsa que pueda ser utilizada para denigrar a las personas o instituciones que por una u otra razón se oponen a los designios de su promotor". Esta actividad se realiza mientras reclama donativos "para seguir adelante en su fingida lucha contra la corrupción", lo que apunta a que "Fernando Presencia puede estar obteniendo aportaciones económicas de confiados ciudadanos que creen que el donativo que ofrecen va a ser destinado a la búsqueda de informaciones o pruebas que demuestran la corrupción de los magistrados de esta sala".

Tras las denuncias sin control del antiguo juez podría haber, además, una estrategia. Presencia está pendiente de una tercera condena que debe deliberarse tras el verano y que, en esta ocasión, ya no supondría sumar más prevaricaciones a su expediente sino su entrada en la cárcel. Fue condenado en primera instancia a dos años y 10 meses por calumnias y denuncia falsa contra el fiscal decano de Talavera de la Reina, Ángel Demetrio de la Cruz Andrade.

Los miembros del mismo TS que deben revisar su pena están siendo víctimas de la 'atención' de Acodap. Para acabar de cuadrar el círculo, Presencia ha recusado a toda la sala al completo, sus 16 integrantes. Lesmes ya ha remitido los hechos a la Fiscalía General del Estado.