Es noticia
Menú
El juez da la razón a Almeida y mantiene al Ayuntamiento como perjudicado
  1. España
Caso mascarillas

El juez da la razón a Almeida y mantiene al Ayuntamiento como perjudicado

Asegura que las altas comisiones de los investigados fueron ocultadas, lo que provocó al Consistorio "un perjuicio económico"

Foto: El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. (EFE/Javier Lizón)
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. (EFE/Javier Lizón)

El titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, ha confirmado este viernes la personación del Ayuntamiento de Madrid como perjudicado en el caso mascarillas. En un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el juez rechaza la petición de Luis Medina de expulsarles del procedimiento y argumenta que el consistorio debe tener esa condición "porque las altas comisiones de los investigados fueron ocultadas al mismo y esta ocultación supuso un perjuicio económico".

El magistrado apunta para ello a que la propia responsable de compras sanitarias del consistorio, Elena Collado, trasladó sus quejas a los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño por el exceso de precio y la mala calidad de los guantes y test covid entregados: "Esta señora manifestó sus quejas a los intermediarios", destaca.

Foto: Luis Medina, imputado por estafa, blanqueo y falsedad documental. (Mediaset)

En escritos anteriores, el propio ayuntamiento defendió también su condición de perjudicado ante Medina, cuya defensa había pedido expulsarles como acusión porque fue "una de las partes firmantes de los negocios" y, por tanto, también puede acabar siendo investigado. "La querella [de la Fiscalía] no cuestiona la actuación del Ayuntamiento de Madrid, no siendo su actuación objeto de investigación en la presente causa", advertía el consistorio frente al recurso del empresario.

Para reforzar este razonamiento, el ayuntamiento incidía en que "la cuestión nuclear de la estafa objeto de investigación no se circunscribe a que los bienes no se hubieran entregado, o a que la calidad de los bienes fuera inferior a la pactada (...), sino a que los querellados fijaron los precios de los mismos ocultando al ayuntamiento que un elevado porcentaje de tales precios (aproximadamente un 60% para las mascarillas, un 81% para los guantes y un 71% para los tests) correspondía a las comisiones que los mismos querellados iban a percibir". Según argumentaban sus servicios jurídicos, esto "supuso un incremento exorbitante del precio de los productos contratados".

Foto: Luis Medina Abascal, a su llegada a los juzgados de Madrid. (Cordon Press)

En contra de este argumento, el letrado de Medina sostenía por su parte que "no puede aceptarse que el Ayuntamiento de Madrid sea acusación particular en un asunto donde ha estado de acuerdo con los contratos investigados, suscribiéndolos y en ningún momento revocándolos ni denunciándolos, habiéndose mostrado conforme con lo que ha obtenido de los mismos". Carlos Texidor, el abogado del comisionista, afirmaba que no hay prueba de que la institución se haya visto afectada ni perjudicada.

Con ambas posturas sobre la mesa, el juez da la razón al ayuntamiento: "Sin perjuicio de que no se debe confundir a la Sra. Collado, alto cargo del ayuntamiento, con la institución pública que tiene su patrimonio público independiente de la misma, (...) el Ayuntamiento de Madrid debe tener la condición de perjudicado", concluye en su auto. En cuanto a las fianzas que Medina solicitaba para las acusaciones populares que ejercen Más Madrid, PSOE y Unidas Podemos, también rechaza esta petición.

El titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, ha confirmado este viernes la personación del Ayuntamiento de Madrid como perjudicado en el caso mascarillas. En un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el juez rechaza la petición de Luis Medina de expulsarles del procedimiento y argumenta que el consistorio debe tener esa condición "porque las altas comisiones de los investigados fueron ocultadas al mismo y esta ocultación supuso un perjuicio económico".

Ayuntamiento de Madrid Jueces Fiscalía Anticorrupción Coronavirus