Es noticia
Menú
El TC estudia amparar a Iceta por el veto que impidió que presidiera el Senado
  1. España
Pese a la ponencia del magistrado Xiol

El TC estudia amparar a Iceta por el veto que impidió que presidiera el Senado

Tras el rechazo de los independentistas del Parlament, el ahora ministro recurrió denunciando maniobras contra el reglamento para cerrarle la puerta a la presidencia

Foto: El ministro de Cultura, Miquel Iceta. (EFE/Juan Carlos Hidalgo)
El ministro de Cultura, Miquel Iceta. (EFE/Juan Carlos Hidalgo)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

El pleno del Tribunal Constitucional estudia estimar la petición efectuada por el actual ministro de Cultura, Miquel Iceta, para que se consideren vulnerados sus derechos por el veto del independentismo en el Parlament de Cataluña que frustró su designación como senador. Los magistrados han comenzado a analizar una ponencia del magistrado progresista Juan Antonio Xiol favorable a la tesis contraria, el rechazo de su recurso. Sin embargo, según informan fuentes jurídicas, en el transcurso de la deliberación han surgido voces discrepantes que defienden que se produjo una vulneración de los derechos de su grupo parlamentario, el PSC.

El que fuera líder de los socialistas catalanes había sido elegido en mayo de 2019 por Pedro Sánchez para ocupar la presidencia del Senado, pero un movimiento de ERC y del PDeCAT acabó con esta aspiración. En enero de 2021, el presidente del Gobierno compensó el fracaso del plan nombrándole ministro de Política Territorial y Función Pública. Pasó a ocuparse de la cartera de Cultura en la última remodelación del Ejecutivo. Tras el veto del Parlament, Iceta acudió al TC argumentando que el independentismo había maniobrado para cerrarle la puerta a la presidencia.

En su recurso, aseguraba que el sistema de votación que impuso la Mesa de mayoría soberanista facilitó el veto y supuso una vulneración de la minoría parlamentaria del PSC, que él dirigía. La votación que se impuso fue electrónica en lugar de nominal y por 25 votos a favor, de socialistas y 'comuns', 65 en contra del bloque independentista y 39 abstenciones de Ciudadanos y PP, el primer secretario del PSC se quedó al borde de convertirse en senador sin conseguirlo.

Foto: Foto: EFE

Aquel no fue inédito y sin precedentes. Hasta entonces, la Cámara catalana siempre había avalado a los senadores propuestos por los grupos. Iceta debía ir al Senado en sustitución de José Montilla, también del PSC. De hecho, en los argumentos del recurso de amparo se destacaba este hecho y se indicaba que el reglamento del Parlament blindaba su designación.

A pesar de todo, el hipotético amparo será puramente declarativo y sin efectos prácticos, ya que la legislatura en la que se produjo el veto finalizó tras las elecciones de junio de 2019. La deliberación arrancó este jueves y continuará durante el viernes. No obstante, en función del debate que se establezca, es posible que la resolución final se atrase a próximos plenos.

Foto: Miquel Iceta, líder del PSC, en el Parlament. (EFE)

En junio de 2019, el TC rechazó suspender de forma cautelar el acuerdo que estableció que dicha votación fuera electrónica al haberse producido ya la misma. En un auto fechado el pasado 18 de junio, el tribunal de garantías consideraba que la suspensión de dicha votación carecía "de objeto y de sentido", ya que la misma se había ejecutado. Para los socialistas, el sistema de votación electrónico produjo un perjuicio irreparable dado "el efecto indirecto" que supuso sobre "el derecho de representación política de los diputados" del grupo "por la situación de bloqueo que conlleva en la designación de un senador que a ellos corresponde proponer y la consecuente alteración que se produce en la conformación del Senado".

Más Madrid

En otra decisión que no tendrá consecuencias prácticas, pero sí simbólicas, el pleno falló este jueves a favor del Grupo Parlamentario de Más Madrid en la Asamblea de Madrid, después de que la formación solicitara amparo en 2019 contra el acuerdo de reparto de miembros de la Mesa de la Cámara regional. La ponencia de la magistrada María Luisa Balaguer reprocha que no se respetara la proporción de los resultados electorales en su reflejo en el órgano rector.

El recurso se presentó contra el acuerdo de 11 de junio de 2019 que aprobó la composición de la Mesa de la Asamblea, en la anterior legislatura, con Juan Trinidad Martos como su presidente. Las vicepresidencias primera, segunda y tercera se repartieron a diputados del PP, PSOE y Vox, mientras que el partido de Íñigo Errejón quedó sin representante.

El pleno del Tribunal Constitucional estudia estimar la petición efectuada por el actual ministro de Cultura, Miquel Iceta, para que se consideren vulnerados sus derechos por el veto del independentismo en el Parlament de Cataluña que frustró su designación como senador. Los magistrados han comenzado a analizar una ponencia del magistrado progresista Juan Antonio Xiol favorable a la tesis contraria, el rechazo de su recurso. Sin embargo, según informan fuentes jurídicas, en el transcurso de la deliberación han surgido voces discrepantes que defienden que se produjo una vulneración de los derechos de su grupo parlamentario, el PSC.

Miquel Iceta Tribunal Constitucional
El redactor recomienda